Aunque sea tu parecer creo que llevas raz�n. He visto el listado de sid y a simple vista hay paquetes muy betas ....
Una cosilla m�s: �alg�n paquete altamente no recomendable de no ser instalaso con woody???. Olvida el tema multimedia porque yo no lo utilizo .... --- Luis Arocha -Data- <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > El Jueves, 15 Marzo 2001, Carlos L�pez > <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > > >�que diferencia hay entre sid y woody ??? > > Sid es el nombre cari�oso (o no tan cari�oso) de la > rama unstable. > Woody es el nombre de la rama testing. > > Cuando un mantenedor env�a a Debian un paquete nuevo > (o revisado), �ste > entra por unstable. Pasado un tiempo, si no hay bugs > de importancia, el > paquete es pasado a testing. > > La rama testing es de reciente creaci�n, quiz�s por > eso es la confusi�n. > > Me da la impresi�n que Sid va a ser para siempre la > rama unstable, donde > se entran todas las novedades, y que las futuras > versiones empezar�n en > testing (con su propio nombre). Antes Sid era la > rama experimental. > (Ojo: > esto es MI parecer) > > Saludos, > -- > Luis Arocha "Data" > Islas Canarias, Espa�a > > > > > > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe > [EMAIL PROTECTED] < > /dev/null > _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Obtenga su direcci�n de correo-e gratis @yahoo.com en http://correo.espanol.yahoo.com
