Y el lunes 12 de marzo, Ricardo Villalba escribi�: > El S�b 10 Mar 2001 11:13, Luis M. Arroyo Egoscozabal escribi�: > > No se si meto la pata, no me he parado a mirar mu detenidamente las fuentes > > del kernel. Pero me estaba pensando que - para bien - el kernel ha crecido > > mucho desde los 8 Megas del primero que me descargue y los 25 M que ocupa > > actualmenes. Esto es claramente bueno, excepto en las descargas, que se > > empiezan a hacer muy largas, aun con tarifas planas. Mi pregunta, pidiendo > > perdon por si digo una burrada por adelantado :-) , es si no se podian > > empaquetar kernels-i386, kernels-m68, ... seg�n la arquitectura. NO se si > > se ahorrar� mucho tama�o, pero creo q podr�a comenzar a plantearse como una > > opci�n. > > Yo creo que ser�a muy l�gico, y no s� porqu� no se hace ya. >
No se hace porque la parte espec�fica de cada m�quina es comparativamente
peque�a. Quiz�s el c�digo espec�fico para MIPS -por ejemplo- sea �nicamente un
1 o 2 por ciento del total, sumando entre todas las arquitecturas un 15 o 20
por ciento de total del kernel.
Con esas cifras -que son una elucubraci�n- no resulta adecuado crear ficheros
tgz, bz2 y patchs para todas las arquitecturas.
Saludos
--
Luis Arocha Hernandez "Data" <[EMAIL PROTECTED]>, Islas Canarias - Spain
_ o__o__ o__ O_ O O
o</ ,>/,>/ ,>/ ,// ,/\ ,/|
_____()_\()___________________()_()_\(()_\()__()_\()_____()_<()__()_<()____
pgpNMsvqvVxLT.pgp
Description: PGP signature
