Thomas Bliesener dijo:
> Un troll es un list mail/posting raro que intencionalmente hace a la

Lo siento y conf�o me perdonar�s el atrevimiento, Thomas, pero los
troll eran los aliados del se�or oscuro -una especie de "monos
asilvestrados"- que Tolkien rececre� magistralmente es su trilogia "el
se�or de los anillos". Eran seres simplemente "innanimados" -sin alma-
por lo que no pod�an cometer pecados; _s�lo_ obedec�an a su amo (en
este caso manadas "est�pidas" al servicio del mal -referente obligado
para cualquier escritor de ciencia ficci�n antes de la llegada de
Assimov, Clarke y compa��a al g�nero; incluso tras el llamado
cyberpunk se sigue dicotomizando entre el bien y el mal (aqu� me
permito recomendar a Simmons y su Hyperion... Matrix kk)-).
  
Nada que ver con el significado que se utiliza para _tildar_ a
alguien como "infiltrado" -llegaban en hordas, desprendiendo una
enorme polvareda, por lo que era s�mamente f�cil ver su rastro 
(tendr� que reeleer la trilog�a pero jurar�a que incluso
desped�an un hedor que avecinaba su llegada a mil leguas de 
distancia) y encima la "sombra" les acompa�aba, lo que les hac�a
visibles incluso para un ciego-. Si todo esto es un infiltrado, que
venga el CSID y pague por sus pecados. 

Lamentablemente, desde que alg�n mal lector de Tolkien tuvo la
"sugerente" idea de asociar el vocablo troll (no ten�a coprigth) a
gente que se infiltraba en grupos de noticias y listas para
desestabilizar los mismos, muchos hemos sido acusados (en mi caso
con raz�n, pues soy peludo e inanimado) como esp�as/desestabilizadores
con un t�rmino totalmente equ�voco. Troll significa lo que significa
pese a quien pese. Derechos de autor. Inventar es sano, as� que dejen
en paz vocablos inventados e inventen los suyos para sus prop�sitos.

si timothy leary levantara la cabeza... nada, que el jargon me parece
algo como el don ju�n del castaneda: poco peyote y lecturas demasiado
precipitadas. LSD.
 
S�lo soy un admirador de Tolkien y esto no viene a cuento. Perdonadme
por el topicazo (lo suplico). 

Tambi�n creo en el justo significado de las palabras -y, por ende, en 
el que quiso significar el que las invent� (pese al jargon; para m�
pesa m�s el significado del autor que el del que quiere apropiarse del
t�rmino dando otro significado. "Ahora" ser�a "luego" si alguien lo
propagase por ah�... a su manera, que dec�a manzanero.)-. 

Por tanto he pecado, se�or -s� que estoy muerto-; pero tan importante
como puede ser la definici�n de un vocablo para quien se guie seg�n el
jargon, quienes amamos la literatura tenemos derecho a defender lo que
un maestro dijo e invent� (y el vocablo "troll" indiscutiblemente
pertenece a Tolkien -con todo su significado expl�cito-; punto) 

Perd�n a todos pero me result� totalmente imposible callarme; listo
para el castigo y a la espera del mismo (m�s de uno tratar�a este
inocente correo como un "��trooll!?" y lo pondr�a/� en sus filtros (pero
yo se qu� es un troll...).

-- 
carlos salda�a <[EMAIL PROTECTED]>
http://rt002bii.eresmas.net

Responder a