> > Con otro tipo de ficheros, no hay ningun problema, si alguien esta > > editando, otro puede abrir en solo lectura. > > > > Lei en algun sitio, que Samba tenia algun tipo de problema con Access, > > pero me gustaria conocer alguna experiencia con esto. > > �Qu� tan viejo es esto que le�ste?
Hombre, pues si fue hace tiempo... > > Traduzco de un libro muy recomendable, aunque ya con cosa de tres a�os de > edad (SAMBA: Integrating Unix and Windows, John D. Blair, SSC) > > ========================================================================== > Bloqueo oportunista (opportunistic locking) - oplocks y fake oplocks > Valores por omisi�n: oplocks=yes, fake oplocks=no > > El bloqueo oportunista es una caracter�stica relativamente sofisticada que > permite que los clientes hagan un cache agresivo local de operaciones > sobre archivos. Cuando un a cliente le es aprobado un bloqueo oportunista > puede hacer lo que quiera con ese archivo. Si otro cliente intenta abrir > el mismo archivo, el servidor le notificar� al cliente que tiene el > oplock que ha perdido el oplock. El cliente debe entonces poner el archivo > en un estado consistente antes de que le sea permitido al segundo cliente > accesarlo. Sobre esto tambien habia leido algo. Lo que he observado es esto (no se si influira): Tengo la comparticion donde reside la base de datos con una lista de usuarios autorizados a escribir (write list), pero uno de los usuarios no pertenece al mismo grupo. Si abro la base de datos con un usuario que pertenece a un grupo diferente al resto, los demas obtienen el mensaje acerca de fichero bloqueado y tal, si abre un usuario de los que pertenecen al mismo grupo, si obtienen acceso concurrente. Tal vez tenga algo que ver, pero no estoy seguro. Saludos.
