Fernando, viernes 08 de junio de 2001 a la(s) 08:45:01 +0200: > >Alguna idea m�s, y esta vez esfuerzate un poco ;-)
A ver qu� te parece ahora :^). He creado un alias "hmm"
apuntando a la direcci�n de correo que me da jet. La cosa sale as�:
#Received: from www.cyberchat2000.com (www.cyberchat2000.com [195.55.160.33])
# by mail.jet.es (8.9.3/8.9.1) with ESMTP id RAA02515
# for <[EMAIL PROTECTED]>; Fri, 8 Jun 2001 17:07:55 +0200 (MET DST)
#X-Envelope-To: <[EMAIL PROTECTED]>
#Received: (from [EMAIL PROTECTED])
# by www.cyberchat2000.com (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) id RAA27620
# for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 8 Jun 2001 17:07:57 +0200
#Date: Fri, 8 Jun 2001 17:07:57 +0200
#From: Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]>
#To: [EMAIL PROTECTED]
#Subject: test
#Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
#Mime-Version: 1.0
#Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
#Content-Disposition: inline
#User-Agent: Mutt/1.2.5i
#Organization: Cyberchat 2000 - http://www.cyberchat2000.com/
#X-Operating-System: Debian GNU/Linux
#X-UIDL: efa27e958323d52f1c288ffa9dd6b13c
#
#test
#--
# David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069
O sea, el To: no se altera, s�lo cambia la direcci�n del
envelope de forma que el mensaje llega donde tiene que llegar pero
pr�cticamente intacto. Temo que tu sospecha es cierta. Yo que t� lo
intentar�a mirando alguna de las posibilidades de reescritura que
pueda tener exim (no lo uso).
�Mejor ahora? :^P.
--
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069
pgp1MwTpCV3qw.pgp
Description: PGP signature
