On Sun, Jul 15, 2001 at 10:32:32PM +0200, Carlos Martinez wrote:
> Hola.
> Perd�n por la intrusi�n, pero no llego a comprender el porqu� de partir el
> sistema en tantas particiones y por qu� dices que se trata de arrancar / con
> lo m�nimo y luego ir montando.
Como ya te comentan, principalmente por motivos de seguridad. Yo tuve un
problema con el sistema de archivos (no se como se corrompi�) tuve que
reinstalar. No perd� nada, pero me llev� un buen susto. Desde entonces tengo
/home en otra partici�n. Si tienes cualquier problema con tu instalaci�n,
siempre puedes reinstalar desde cero sin tener que tocar las cuentas de los
usuarios.
Otra ventaja es si tienes varios SO linux en la misma m�quina. Si te lo
curras un poquito puedes tener la misma partici�n /home para todos.
> Saludos y gracias por vuestra atenci�n.
Un placer :-)
Taluego
> Carlos
> ------------
>
>
> > Yo de ti no lo haria asin... A ver: para la / solo hacen falta
> > 150-200MB, y
> > va que chuta. Adem�s, si no quieres problemas al arrancar (lilo)
> > mejor que la
> > primera particion sea peque�a.
> >
> > Yo te propongo lo siguiente:
> >
> > /dev/hda1 200MB /
> > /dev/hda2 256MB swap
> > /dev/hda3 1G /var
> > /dev/hda4 extendida
> > /dev/hda5 2G-3G /usr
> > /dev/hda6 los dem�s gigas /home
> >
> > Ademas, opcionalmente puedes meter /tmp en otra peque�a particion.
> >
> > El objetivo es que puedas arrancar la m�quina con lo m�nimo montado
> > (particion /), y luego ir montando las demas particiones.
>
>
>
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
>
--
---------------------------------
Ignacio Garc�a Fern�ndez
[EMAIL PROTECTED]
'Un matem�tico es un ciego en un cuarto oscuro
buscando un gato negro que no est� all�'
C. Darwin.
