On Sun, Aug 05, 2001 at 10:57:04AM +0200, Antoni Bella Perez wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > A Diumenge 05 Agost 2001 08:58, v�reu escriure: > > > > Estoy tratando de compilar los nucleos 2.4.6 y 2.4.7, y siempre obtengo > > > > mensajes de error en generacion de ensamblador en el fichero > > > > net/core/dev.c. > > > > > > > > Sospecho del compilador y/o de binutils, he probado con la ultima > > > > version de binutils, y con gcc-3.0, pero siempre se detiene en el mismo > > > > sitio. > > > > > > > > Me gustaria saber, con que version de gcc y de binutils habeis > > > > compilado estas versiones del nucleo, ya que en el bug tracking system, > > > > no he encontrado nada aclaratorio sobre esto, en plataforma x86 (hay > > > > algo sobre alpha, un parche del ensamblador). > > > > > > > > Saludos a todos. > > > > > > Veamos, que me corrigan si me salgo del huerto. El gcc 3.0 tiene el > > > soporte a�adido para muchos ports a otras arquitecturas no-i386 i ello > > > haze que gran parte del codio c del nucleo no est� adaptado a esos > > > avanzes por lo que mejor te interesaria leer el Changes. > > > > > > ___________ > > > La versi�n de gcc que se necesita puede depender del tipo de CPU que > > > tenga en su computadora. ... > > > > > > El compilador recomendado para el nucleo es egcs 1.1.2 (gcc 2.91.66), > > > que es el que tendria que usar cuando necesite absoluta estabilidad. > > > Puede usar gcc2.95.x ... > > > - ----------- > > > > Exactamente, estoy usando gcc-2.95, y con este pude compilar correctamente > > la version 2.4.5. Despues actualice gcc y binutils, y a continuacion > > intente compilar la version 2.4.6 y 2.4.7, con los resultados anteriormente > > descritos. Actualmente tengo instalado gcc-2.95(1:2.95.4-0.010721). Cuando > > compile la 2.4.5, era un empaquetado anterior, que no recuerdo cual era. > > > > El haber intentado con gcc-3.0, era para comprobar si el comprotamiento era > > diferente. > > > > Saludos. > > Que actualizaste el gcc i binutils, no me acuerdo de que se hayan > actualizado el binutils ultimamente. Jo uso Potato r3, podria ser eso, si > usas Woody o Sid tambien podria tratarse del gcc pero hay ja no puedo > ayudarte.
Estoy usando unstable, pero no debe ser eso, porque con la misma combinacion de gcc y binutils, con la que no consigo compilar 2.4.6, he terminado de compilar correctamente 2.4.5. He probado tambien a degradar la version de gcc, pero con los mismos resultados, asi que la he vuelto a dejar como estaba. > > Por cierto doi por hecho de que las fuentes estan integras o mejor dicho > que si actualizaste con parches todo fue correcto. Las fuentes que estoy usando, son las del pool de debian. He visto que en net/core hay tres ficheros que son diferentes entre los arboles de 2.4.5 y posteriores, y uno de ellos es el que falla al compilar : dev.c, el otro da warnings : sock.c, y el otro no ha llegado a compilar : neighbour.c. La verdad es que estoy un poco confundido con esto. Saludos. > > - -- > > Sort > > ######## Antoni Bella Perez #################### > # | > # [P�gina de traduccions del nucli Linux] | > # http://www. > # [Traduciones al catalan del Nucleo Linux] | > - - Actualment l'estic reestructurant per falla del servei | > d'hospedatge. x a + envieu-me un email. > ########<[EMAIL PROTECTED]>################### > > - - > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) > Comment: For info see http://www.gnupg.org > > iD8DBQE7bQpgGfXdVUGHvegRAqAPAJ0YMbXNqcMP05rZnUjoM9ndx+tH9QCeMG5r > euAfD4H0esarEHIOKhHT5Og= > =GQYe > -----END PGP SIGNATURE----- > > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
