Tienes un mont�n de opciones. Yo, personalmente, uso Window Maker desde
hace bastante tiempo, y me parece genial.
Pero he visto muy buenas cosas y muy ligeras, como IceWM (uno de mis
preferidos),
afterstep, Xfce, twm, fvwm, blackbox, etc.
Vaya, que tienes d�nde elegir.
Y mi consejo personal es que, en la medida de lo posible, los pruebes todos y
te quedes con el que m�s te guste. Ten en cuenta, no obstante, que probablemente
con algunos de ellos tendr�s que cambiar la filosof�a... por ejemplo con Window
Maker... una de las primeras cosas, si vienes de window$, que vas a decir es:
``�y d�nde est� la barra de inicio?'' :)))) Pero pronto te das cuenta de que
no te hace falta para nada.
Y cierto, KDE y GNOME toman muchos recursos... aunque hay que admitir
que, especialmente la gente de KDE (el proyecto GNOME no lo sigo mucho)
est�n haciendo cosas muy buenas. Adem�s, creo que le� por ah� que partir
de ahora iban a preocuparse un poco m�s por la cantidad de recursos que
`chupa'... a lo mejor no lo le�, sino que lo so�e ;)
En fin, un saludo y suerte.
On Thu, Sep 27, 2001 at 07:43:04PM -0300, Fernando wrote:
> Estimado debian-user-spanish,
> Para quienes reci�n empieza como yo, esto le
> va a ser �til:
> "Entornos Gr�ficos como KDE y GNOME requieren
> hasta
> 15 Mb de RAM, mientras que otros como Window Maker
> s�lo necesitan 2 Mb o menos."
>
> Yo tengo atualmente 128 mb de ram pero de
> igual forma (como muchos de esta lista) me
> gusta tener el sistema con lo menos posible en
> memoria (o sea un sistema "limpio") que
> adem�s de responder al instante no demora
> tanto para inicializar.
> Y aparte por los sreenshots que he visto esta
> muy bonito :-D
>
--
(o_.' Imobach Gonz�lez Sosa
//\c{} [EMAIL PROTECTED]
V__)_ [EMAIL PROTECTED]
osoh en irc-hispano
Usuario Linux #201634
Debian GNU/Linux `Woody' con n�cleo 2.4.9 sobre AMD K7 Athlon
Bromeo luego existo. -- Groucho Marx --
