[EMAIL PROTECTED]: > Bueno me gustar�a que quienes hayan utilizado estos programas me dieran > opiniones personales sobre ambos... El mpg321 ocupa (con las libs que > necesita y todo) unos 400 y el mpg123 no llega a 300... pero el espacio > es lo de menos, lo que me interesa es en cuestiones de procesador, > eficiencia, calidad de sonido, ...
Seg�n tengo entendido, el est�ndar mp3 especifica cu�l debe ser el algoritmo para descomprimir ficheros mp3, por lo que yo no esperar�a ninguna diferencia en calidad de sonido entre unos reproductores y otros (*). Donde de verdad hay "margen de maniobra" es en la compresi�n, no en la descompresi�n. Mi opini�n personal: mpg321 es libre y mpg123 no. Me quedo con el primero. (*) Salvo excepciones como la siguiente, que hace que el freeamp de potato se cuelgue estrepitosamente, pero esto era un bicho y no cuenta :-) http://people.debian.org/~sanvila/freeamp/kodaly.mp3 Ojo: Bajar el volumen antes de probarlo, porque es verdaderamente horrible.
