Armando Paz wrote:
Hola.
Me he negociado un nuevo disco duro para mi m�quina (rapi�ando por ah�), creo
que
es peque�ito (en torno a los 2GB) pero el que ahora tengo es de 1GB y ya est�
muy
lleno.
Mi intenci�n es montar este segundo disco y, como ya he hecho un "du -s
/directorio", he visto que el que m�s me ocupa en mi estructura actual es el
"/usr", que tiene aproximadamente unos 400MB.
Creo que en �l es donde se van instalando casi todas las aplicaciones del
sistema,
y es por ello por lo que ahora me controlo much�simo a la hora de instalar
nuevos
paquetes y probarlos.
�Se podr�a pasar todo el contenido actual del "/usr" al nuevo disco y seguir
montando, ya el disco nuevo, en el punto de montaje "/usr"?
Yo esto lo he hecho con el "/home". Primero montaba el nuevo disco en
"mnt/home".
Segundo copiaba todo el contenido de "/home" a "/mnt/home". Tercero, borraba
todo
el contenido de "/home" y cuarto, en el fstab le dec�a que me montara en "/home"
el nuevo "/dev/sdax"... pero me da miedo hacer esto con el "/usr".
�Alguien lo ha probado o ve alg�n riesgo?
�V�is conveniente que traslade algun otro directorio (yo he visto que el m�s
lleno
es /usr y por eso lo hago)?
Como siempre, encantado de escucharos y de aprender.
Saludos.
Yo creo que no deber�a haber ning�n problema. Es recomendable que hagas
esto en modo monousuario. En /bin o /sbin tienes todos los comandos que
sirven para administrar el sistema (comprueba que esten los que puedas
necesitar y que no sean enlaces a directorios de /usr), por lo que
quedarte temporalmente sin /usr no deber�a ser grave.
Yo no tocar�a el /etc, el /boot, el /bin, el /sbin y me lo pensar�a con
el /var. Con los dem�s no creo que hubiese problema, dejando el /dev y
el /proc aparte.