"Bernardo" == Bernardo Arlandis Ma�� <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> (30/11/01):
>> # apt-get dist-upgrade
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
>> Calculating Upgrade... Done
>> The following packages will be REMOVED:
>> alien apt-move cpio dbuild debhelper debsums dh-make dpkg-dev
>> kernel-package realplayer The following NEW packages will be
>> (...)
Bernardo> �Por que no usas upgrade en lugar de dist-upgrade? As�
Bernardo> no te desintalar� nada, yo siempre hago upgrade.
Bueno, creo que un `dist-upgrade' apuntando a `unstable' tiene m�s
sentido.
Si t� est�s utilizando `upgrade' apuntando a Woody, programas que
pasen a dividirse en varios paquetes no se actualizar�n, o nuevos
paquetes que incluyan a viejos.
Yo tengo definida esta l�nea en `/etc/apt/apt.conf':
APT::Get::Show-Upgraded "yes";
y cada vez que hago un `apt-get update;apt-get -d dist-upgrade' me
muestra la informaci�n que inclu� en el mensaje anterior. Luego,
*cuando yo lo decido*, hago un `apt-get dist-upgrade' y tomo una
decisi�n.
�Utilizas esta opci�n (tambi�n `--show-upgraded' en l�nea de
comandos)?
Adem�s tengo instalado el paquete `apt-listchanges', que tras aceptar
que `apt-get' contin�e con la actualizaci�n, recopila los "changes" de
todos esos paquetes que cambian y me lo muestra en pantalla. Cuando
salgo a�n tengo una �ltima oportunidad de detener el proceso.
Por eso me di cuenta de lo que iba a pasar.
Me he limitado a esperar y con el siguiente `update' se han
solucionado los problemas, :-)
Pero tu sugerencia es interesante, porque pod�a haberme encontrado con
que alguno de los paquetes que se actualizaban me urg�a instalarlo, o
que fuese una actualizaci�n de seguridad importante, y entonces el
`upgrade' ser�a la soluci�n moment�nea.
Saludos.
--
______________________________________________________
Cosme P. Cuevas - ICQ 86011094 - GnuPG KeyID: 0A4305FB
Debian GNU/Linux
------------------------------------------------------
