Gunnar Wolf, [EMAIL PROTECTED]:47:34(-0600):
>
>Si alguien tiene acceso f�sico a tu m�quina, hay poco que puedas hacer
S�, esto ya lo tengo claro pero se trata de pon�rselo dif�cil
al cracker. Y cuanto m�s dif�cil, mejor. S�lo un comentario:
>levantar� tu m�quina y le explotar� alg�n servicio vulnerable.
Mi m�quina arranca en runlevel 1, sin servicios :^).
>cualquier error -por m�s que sea de un s�lo bit- va a hacer
>imposible la recuperaci�n de tu informaci�n. Los discos duros son
>falibles, aunque poco... �Quieres arriesgarte a perder todo de golpe?
El riesgo existe, use sistema de archivos encriptado o no. Una
vez tuve que darle al bot�n de reset con tan mala suerte que el
disco duro se puso a funcionar un momentito antes y le di el
sablazo en plena operaci�n. Aparecieron sectores defectuosos y
datos perdidos (afortunadamente bajo /usr). Encriptar s�lo es
elevar la posibilidad de error y estoy dispuesto a hacerlo. Sirva
esto para que por una vez en la vida me ponga a hacer copias de
seguridad :^)).
>O sea, la compresi�n autom�tica es una buena idea... Pero no est�
>implementada
Esto ya lo mencion� yo en mi mensaje :^).
>[EMAIL PROTECTED]
--
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069
