On Thu, Dec 20, 2001 at 01:59:19AM +0000, Baltasar Perez wrote: [...] > > Hola, > > yo de tin no se nada pero ya que usas mutt te recomiendo slrn que por > lo visto es muy parecido. >
Ojala no empezar una guerra santa, pero yo use slrn y me parecio bastante bueno, excepto por la cantidad de memoria que come. Me ocupaba entre 10 y 15 Mb, al parecer porque siempre tiene la lista completa de grupos existentes en memoria (como 80000 en mi servidor). Por el contrario, tin puede ser llamado con rtin -Q que, entre otras cosas, carga solo los nombres de los grupos suscritos, lo que reduce bastante el uso de memoria, entre 2 y 3 Mb con mas de 20 grupos. En los demas aspectos tienen capacidades bastante equiparables. Blu
