El Thu, Apr 11, 2002 at 08:13:14PM +0200, Javier Fafi�n Alvarez dijo: > On Wed, Apr 10, 2002 at 03:27:36AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote: > > El Wed, Apr 10, 2002 at 09:03:25AM +0200, Javier Fafi�n Alvarez dijo: > > > On Tue, Apr 09, 2002 at 10:06:23PM +0200, Manuel Carbajo wrote: > > > > Hola Javier... > > > > > > > > > > > > Device Boot Start End Blocks Id System > > > >/dev/hdc1 * 1 29 14584+ 83 Linux > > > >/dev/hdc2 31003 31250 124992 82 Linux swap > > > >/dev/hdc3 31251 39704 4260816 83 Linux > > > >/dev/hdc4 30 31002 15610392 5 Extended > > > >/dev/hdc5 * 30 17468 8789224+ 83 Linux > > > >/dev/hdc6 17469 31002 6821104+ 83 Linux > � /dev/hdc4 no deber�a empezar en 39705 ?, � y /dev/hdc5 ?
Limitaciones tontas de los PC (solo x86, AFAIK) solo dejan tener 4 particiones primarias. Y entonces como tener mas de 4 particiones? Facil, creas una particion extendida (como /dev/hdc4) y dentro de esa creas particiones logicas (como /dev/hdc[56]). Piensa en las particiones l�gicas como 'subparticiones'. Con ese orden de ideas, la respuesta a tu pregunta es no: /dev/hdc4 comienza justo despues de /dev/hdc1, y termina justo antes de /dev/hdc2. Ya que /dev/hdc[56] son particiones l�gicas (que pertenecen a la particion extendida /dev/hdc4), sus limites _tienen_ que estar dentro de los limites de la partici�n /dev/hdc4. Lo que si acabo de notar es que tanto /dev/hdc1 como /dev/hdc5 tienen marcadas las banderas de 'boot'. No se si el BIOS (o el bootloader?) se maree con eso. Supongo que el BIOS leer� las particiones en orden e iniciar� con la primera que encuentre marcado como 'booteable'. Espero no te haya confundido ;) -- Ugo Enrico Albarello L�pez de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
