Parece que solo se cuentan como virus los que son capaces de infectar el kernel o ficheros del sistema. Los ficheros de los usuarios tambi�n pueden tener virus y, aunque no puedan hacer da�o al sistema, si pueden ser perjudiciales para los datos de los usuarios. Entre usuarios de linux no es demasiado corriente intercambiar ejecutables, tal vez por eso no se extienden demasiado. Adem�s, seguro que m�s de un administrador alguna vez ha ejecutado algo como root sin estar totalmente seguro de su procedencia. No es imposible, simplemente es m�s dif�cil por varias razones, las que se me ocurren ahora mismo: cantidad de usuarios usando linux, cantidad de virus para linux, variedad de arquitecturas, h�bitos y conocimientos de los usuarios de linux y el sistema de permisos de linux. Y tambi�n influye el comportamiento de las aplicaciones que son bastante m�s seguras en linux. Yo estoy probando el f-prot para linux, y en la lista de virus hay bastantes para linux/unix, aunque muy por debajo de windows. No he visto ninguno ni espero encontrarlo, pero los hay.

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Responder a