El Tue, Apr 23, 2002 at 09:41:56AM +0200, Victor Sanahuja dijo:
> mmmm.. el rendimiento sera Igual, pero de una forma tendras que tocar el
> linux, o el router... porque es router o modem?
>
> segun mis experiencias creo que lo mejor seria
>
> en monopuesto: la adsl, directa conectada i configurada sin NAT (network
> address translation) o bien monopuesto como kieras ( corregidme que siempre
> me equivoco). Para asi tocas todo con el linux, que haga gateway, firewall,
> etc...
>
> y la mas facil multipuesto(con NAT): todos los puertos cerrados, conectado a
> un hub, y abres individualmente el puerto k kieres para cada una de las
> maquinas. (perderas algunos servicios con esto)
Ese router puede hacer NAT inverso ? (curiosidad)
Yo sigo pensando que si no necesitas muchos servicios en la LAN la
soluci�n es el multipuesto xq en u principio cualquiera de las maquinas
normalmente tiene unas horas de fuera de servicio para mantenimiento poniendolo
en multipuesto haces que la �nica maquina critica para salida sea el Router,
que normalmente necesita menos mantenimiento. Con la otra Solucion tienes 2
maquinas criticas. Claro el tema es que hay que configurar mas en el router,
pero no es muy complicado y por cisco.com encontraras multitud de ejemplos.
Pero para gustos estan los colores
>
> gracias a todos.
>
>
>
> . //\ . |Julio C.Mej�a Ter�n|Lista de PHP:
> (o ) ))|celular: 01070868 |[EMAIL PROTECTED]
> ) `(( |[EMAIL PROTECTED] |Para suscribirte:
> .%oo__ //____) |[EMAIL PROTECTED] |[EMAIL PROTECTED]
> .%oo__ |www.julioc.f2s.com |
> |linux user #113749 |
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Do You Yahoo!?
> Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, Am�rica Latina y el resto del
> Mundo.
> Vis�ta Yahoo! Noticias.
>
--
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
