El Mar 23 Abr 2002 16:04, Ra�l Alexis Betancort Santana escribi�: > NO, NO, NO, NO ... estas equivocado, o a lo mejor no, pero no lo has > expresado bien .. ;). > Evidentemente y por cuestiones f�sicas, TODO lo que llega por el > iface ATM del router/modem, pasa primero por �l, antes de llegar al > equipo, est� o n� en monopuesto. > La diferencia REAL, es que en monopuesto el router actua como un > modem, y no gestiona los paquetes que recibe, se limita a hacer > Bridging (aunque no en el extricto sentido *networking* del concepto > bridging) de los mismos, inyectando en el lado eth los paquetes que > recibe en el lado ATM y viseversa.
Si, tienes toda la razon, no me he expresado como debia. Me referia a la gestion de paquetes, no a la recepcion fisica, perdon. O:) La gestion de paquetes en el modo multipuesto lo hace el router, a nosotros nos llegaria despues de pasar por la gestion del router. En monopuesto nos llegan los paquetes sin gestionar, directamente a nosotros, y nosotros debemos gestionar dichos paquetes y dejar pasar los que queramos y a donde queramos, es como estar delante de la barrera o detras de ella. Creo que asi ta mejor, no? :D > > �cual es mejor? Pues segun lo que quieras hacer. Con multipuesto tienes > > por defecto todos los puertos cerrados, es mas comodo, solo tienes que > > configurar en cada maquina el gateway, que sera el modem, y palante. Lo > > tendras todo medio seguro y los puertos que quieras usar en algun > > ordenador de la intranet lo rediriges con NAT. Con monopuesto es mas > > complicado, porque todo pasa antes por tu ordenador, y puede ser mas > > peligroso si no tienes bien configurado el firewall en tu sistema. Es > > como si te conectaras desde un modem normal y corriente. > > Aunque en primera instancia tienes raz�n, me remito a lo que dije en > un msg anterior, despues de darse un garbeo por www.adslnet.ws se da > cuenta uno de que lo mejor es tener el router como un modem y > controlar la seguridad en el lado del linux. Por supuesto, pienso igual que tu. Pero a no ser que lo tengas muy bien controlado puede ser un arma de doble filo ;) > > Otra cosa, con NAT no todo funciona, > > �Te refieres con el NAT/PAT de los routers?, porque con el de linux, > pocas cosas se resisten .. ;-) Sip, me refiero a la del modem ;) -- -- Un Saludo, Pedro Burgos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
