Hola, > La diferencia REAL, es que en monopuesto el router actua como un > modem, y no gestiona los paquetes que recibe, se limita a hacer > Bridging (aunque no en el extricto sentido *networking* del concepto > bridging) de los mismos, inyectando en el lado eth los paquetes que > recibe en el lado ATM y viseversa.
ahora tenemos un SpeedStream 5600 en monopuesto en modo Router. En modo bridge no funciona, pero deber�a funcionar, no?? pq. no funciona? los dos lados tienen que ser "ethernet"? (supongo que es eso... tendr� qu� repasar los apuntes de telem�tica) > Aunque en primera instancia tienes raz�n, me remito a lo que dije en > un msg anterior, despues de darse un garbeo por www.adslnet.ws se da > cuenta uno de que lo mejor es tener el router como un modem y > controlar la seguridad en el lado del linux. y lo bonito del todo es hacer NAT en el Router ADSL y en tu m�quina Linux. Doble NAT, funciona bien y si quieren acceder a tu red local tendran que saltarse 2 protecciones -- Carles Pina i Estany | Nick: Pinux / Pine / Teufeus E-Mail: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] http://www.salleURL.edu/~is08139/ Pues si no te encuentras bien, b�scate mejor. (c)JMR/95 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
