Tanto potato como woody son sistemas s�lidos, aunque para entornos
cr�ticos es muy recomendable usar potato. Los errores pueden estar en
cualquier sitio, incluso en potato, aunque es menos probable porque est�
mucho m�s probado. Mira los programas que te ofrece cada versi�n, y si
te apa�as con lo que hay en potato, qu�date con esa, pero seguramente
querr�s usar los nuevos programas que hay en woody. En la p�gina de
debian hay instrucciones para pasar de potato a woody.
Yo trabajo con woody sin ning�n tipo de problemas, con potato no podr�a
usar todos los programas que necesito. Adem�s es un ordenador personal
que no hace funciones de servidor en un entorno de producci�n.
--
Tito wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hola a [EMAIL PROTECTED]
Qu� versi�n me aconsej�is instale? No s� si instalar Potato o Woody.
La diferencia estriba �nicamente en los paquetes o el sistema base
tambi�n incluye alguna modificaci�n? Necesito un sistema s�lido, con
el cual trabajar. Si los errores est�n �nicamente en los paquetes no
habr�a problema, puesto que podr�a evitar los que tengan errores
graves o irlos actualizando, pero si existen errores en el sistema
base...
Si instalo Potato, para actualizar a Woody qu� deber�a hacer?
- --
Saludos,
Tito Mart�nez
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
