> > �Fragmentaci�n interna? hmmm.... �de qu� habl�bamos?, de archivos con > > bloques no cont�guos, �no?. Desconozco las interioridades del reiserfs, > > pero creo que mezclas conceptos/palabras. > > Precisamente, el que los archivos no tengan los bloques continuos, se le > denomina "fragmentaci�n externa" en el sistema de ficheros, esto es, > espacio entre los bloques, que puede llegar a no ser usable (si los > trozos son muy peque�os); si un fichero no llega a completar el espacio > asignado a un bloque del sistema de ficheros, se le llama "fragmentaci�n > interna" y ese espacio ya no lo puede utilizar otro fichero, hasta que > no se borre el primero. > > Digo que ReiserFS no sufre la fragmentaci�n interna, porque, seg�n tengo > entendido, el tama�o de bloque es asignado din�micamente ( no es fijo), > por lo que no desperdicia nada de espacio, con lo que a esto respecta.
S� y no. ReiserFS te permite guardar los archivos peque�os o las colas de varios archivos grandes ocupando un solo sector - Reduce fuertemente el efecto de la fragmentaci�n interna (si bien a�n queda algo de desperdicio - Recuerda que un disco es un dispositivo por bloques, y s�lo puedes pedirle bloques enteros) a cambio de una reducci�n de velocidad (pues a Reiser le toma m�s tiempo localizar las "colitas"de los archivos). Seguramente esta caracter�stica ser� muy �til para muchas personas. Sin embargo, la raz�n principal para usar Reiser y no ext3 es la velocidad - y si Reiser es levantado en este modo (notail), deja de ser tan atractivo. Saludos, -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
