Hola, > En un mensaje sobre accesos cont�nuos al disco y swap se coment� que > tener una partici�n de swap muy grande no era bueno porque el kernel > guardaba en memoria algunas estructuras para el manejo de la swap y que > cuando mayor era esta pues m�s espacio se ocupaba en la memoria. > > Yo, como no sab�a que hacer con los 40GB de disco duro (que por cierto, > ya se me est�n quedando cortos) pues puse una partici�n de swap de 1GB. > > �Supone esto que el sistema utilice la swap cuando no sea realmente > necesario? �Realmente parte de la RAM se utiliza para manejar la swap?
As� a bote pronto, lo que he encontrado es esta p�gina de la gu�a de administraci�n sobre la swap: http://www.tldp.org/LDP/sag/swap-allocation.html Lo cual parece indicar que no es recomendable ni no tener nada de swap ni tener un exceso (y no creo que sea por malgastar disco). Buscando en groups.google.com "too much swap" o "how much swap" aparecen algunos hilos interesantes al respecto. Entre otras cosas se apunta que la regla esa del doble de la RAM est� anticuada (�motivos?). Tambi�n que tener demasiada swap es ineficiente y que se pueden ajustar algunos par�metros a trav�s del /proc (�alguien sabe algo de esto?). De todos modos por lo que parece es un tema en el que cada uno da su opini�n pero no he encontrado ning�n documento que explique todo esto. Si alguien conoce alguno que lo diga. Yo tengo 128Mb de RAM y 256Mb de swap y a veces me da la sensaci�n de que usa demasiado la swap ya que suelo tener bastante memoria libre (si me fio de gkrellm) y a veces rasca mucho de swap. �Cu�l es el mejor sistema para redimensionar la swap? �Se puede hacer "on the fly"? Tener la swap en varios discos �es mejor o peor? Saludos -- --------------------------------------------------------- <<< Marc Climent - marclial-gmx-net >>> --------------------------------------------------------- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
