Hola Javier,
Ayer mismo reduc� la swap a 128Mb y creo que va un poquillo mejor aunque
no lo puedo asegurar y realmente no s� c�mo hacer comprobaciones al
respecto.
Lo hice desactivando la swap ('swapoff -a'), borrando la partici�n de
swap con el fdisk y creando una nueva de 128Mb, despu�s se hace un
mkswap a la partici�n y se vuelve a activar 'swapon -a'. Yo reinici�
pero no s� seguro si hace falta y hay que fijarse en que no se cambian
los nombres asignados a las particiones porque puede ser un desastre
(hda1, hda2, etc). No me hago responsable :-o
Un saludo.
PD: Por cierto que es Marc con C y no con K. Es un nombre catal�n (en
este caso).
> Saludos
> Como Mark tambi�n yo tengo 128M de RAM y 256 de swap, instalados seg�n
> la discutida norma del doble de swap que de RAM. Imagino que como se ha
> comentado aqu�, puede que sea una norma anticuada, y eso depender� de la
> instalaci�n que cada uno tenga (potato 2'2r3 en mi caso), o en funci�n
> del harware ser� falsa (a partir de X RAM, de X memoria, si tienes tal
> cosa instalada,...). Simplemente no s�.
> No me enrollo m�s, aunque es un tema b�sico que me gustar�a se aclarase.
> Mi pregunta es m�s simple:�c�mo puedo saber la RAM que utiliza mi potato
> realmente?, apenas me da tiempo en el arranque (con may-rep�g) para no
> ver ni 128M ni 131072k (128*1024) en lado alguno. Grapcias.
---------------------------------------------------------
<<< Marc Climent - marclial-gmx-net >>>
---------------------------------------------------------
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
