Faltaba el par�ntesis "(con los sources por defecto)". Gracias por la correci�n.
[EMAIL PROTECTED] (2002-06-28 at 1237.58 +0200): > El vie, 28-06-2002 a las 12:26, Sergio Rodr?guez de Guzm?n Mart?nez > escribi?: > > Lo que no termino de entender es por qu? no puedes seguir usando el > > pine. Que no se pueda instalar con apt-get, etc, no quiere decir que no > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > se pueda usar en debian. De hecho cuando pas? de Redhat a Debian muchos > > usuarios me pidieron el seguir utilizando el pine, y no hay ning?n > > problema. > > echo "deb-src ftp://ftp.es.debian.org/debian testing main contrib > non-free" >> /etc/apt/sources.list > > apt-get -b source pine > > dpkg -i pine > > > :-)) > > -- Sergio Rodr�guez de Guzm�n Mart�nez| Si la ley de Murphy puede fallar, [EMAIL PROTECTED] | fallar�. -- Paradoja de Silverman. -=Debian GNU/Linux Sid=- -o) | Kernel 2.4.17 /\ | on a i686 _\_v | PGP Key www.nova1one.com/satai.asc | -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
