El problema no es que funcione bien o no, yo no dudo que sistemas procmail o alternativos funcionen bien. Lo que yo digo es que es posible que se equivoquen y seguro que el correo que mas falta te haga, el sistema anti-spam te lo deseche y aunque no los borre, tardes mas de lo que debieras en leerlo... Sigo concluyendo que no son soluciones "aceptables" en todos los casos, al menos en el mio no.
De todas maneras, gracias por las indicaciones. A una persona para la
que no es "esencial" el correo le vendr�a muy bien cualquier tipo de
sistema anti-spam. Yo ya lo estuve usando alg�n tiempo pero como no me
fiaba ped� a todos los contactos "esenciales" que no dieran nada por
supuesto si no les llegaba un e-mail mio confirmando la recepci�n de
uno suyo. Es un engorro pero me sirvi� durante un tiempo, luego dej� de
usar sistemas anti-spam (procmail). De todos modos, solo fall� en 2
correos electr�nicos. Fallo de contenido.
Perdonen por la extensi�n.
Un saludo,
Pedro
--
Pedro Martinez Juli�
\ [EMAIL PROTECTED]
)| [EMAIL PROTECTED]
/ http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG publi c information: pub 1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC
pgpoWAgbzRa7Q.pgp
Description: PGP signature
