On Tue, 6 Aug 2002, Jos� Andr�s Arias Velichko wrote:
> Linuxin GNU/Linux (http://linuxin.paislinux.net) es una distribuci�n en
> castellano, basada en Debian GNU/Linux 3.0 y dirigida a un usuario de
> escritorio, con autodetecci�n de hardware (sonido, red, pcmica,
> usb, video, etc...), instalaci�n muy simplificada,
> [...]
> La mayor�a de software incluido en esta distribuci�n
> (incluyendo los scripts de instalaci�n, arranque
> y detecci�n de hardware) vienen bajo la licencia GPL v2.0.
Entiendo que _NO_ es 100% GPL. Podr�as concretar m�s este punto ?
Me he conectado y no viene ninguna referencia a la licencia de
este producto lo cual siempre deber�a interpretarse de la forma
m�s restrictiva posible. Por ejemplo entiendo que el CD no es de
libre distribuci�n.
Por otra parte toda contribuci�n es bien venida. He mirado algunas
de las preguntas que vienen en el foro y tambi�n yo me pregunto si
las partes relativas a facilitar la instalaci�n no podr�an incluirse
en Debian como una modalidad simplificada de instalaci�n.
Para mi este es un tema muy importante y a riesgo de extenderme
intentar� explicarme :
Siempre se�alado que otras distribuciones como RedHat, SuSE, Mandrake,
Caldera, y un largo etc, hacen contribuciones peque�as en proporci�n a la
gran cantidad de software libre que ellos incluyen. Sin embargo realizan
un tipo de esfuerzo que en Debian nunca se consider� prioritario porque
en Debian se asume que todo el mundo debe contribuir y en especial el
usuario debe de poner tambi�n de su parte. Esto desanima a la gigantesca
cantidad de potenciales usuarios comodones que nadie cuestiona est�n en su
derecho de serlo y quiz�s por eso continuan con otras opciones.
Si bien reconozco que Linux no ha de orientarse como un mero producto
orientado al gran consumo si me doy perfecta cuenta de que esto permite
que Microsoft desde una situaci�n de absoluto monopolio, se est� chuleando
de sus usuarios, de sus competidores, de los jueces, del software libre y
absolutamente de todo el mundo, y nosotros tambi�n somos v�ctimas de sus
sucias maniobras como ya se ha puesto de manifiesto varias veces.
Nadie deber�a tener tanto poder. Los principales males de Microsoft vienen
de esto y por desgracia Microsoft no va a ser dividido.
Cada vez estamos m�s obligados a trabajar haciendo ingenier�a inversa para el
desarrollo de drivers. Nuestros navegadores cada vez son m�s incompatibles
con lo que realmente se est� usando en Internet. Que ser� lo pr�ximo que nos
pase ?
Richard Stallman dice ahora que no solo hay que desarrollar. Tambi�n
hay que hacer algo de pol�tica para defender el software libre y es
algo evidente, pero tambi�n hay otras v�as no excluyentes entre si.
Si el software libre consigue entrar con fuerza en la inform�tica dom�stica
y en la ofim�tica, se lograr�n muchas cosas que ahora se nos niegan o que
ahora nos cuestan mucho. Por eso yo veo con muy buenos ojos todo lo que
sea incluir en Debian una alternativa a la forma de instalaci�n actual
que permita elegir entre forma simplificada de instalaci�n y forma digamos
avanzada o personalizada.
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Inform�tica (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
