El lunes 09 septiembre 2002, a las 16:35:52, Santiago Vila nos contaba: >> Yo prefiero la contestacion 'top posting', [...]
>Pues ya digo, el cerebro humano no lo prefiere [...] Totalmente de acuerdo. Incluso la teor�a del caos tiene su orden l�gico... Y si encima el programa de correo que uno usa distingue entre cita_1, cita_2, cita_3... poniendo �coloricos� ordenadamente, todav�a se agradece m�s cierta coherencia en las contestaciones. >Por supuesto, siempre habr� gente que prefiera que miles de personas [...] No creo que sea para tanto. Tal vez todo sea cuesti�n de costumbre (esa inevitable adicci�n del cerebro humano) y que, determinados �programas� tanto de correo como de noticias, han habituado, debido a su configuraci�n por �omisi�n/defecto�, a eso que tan acertadamente has calificado como �top posting� (vease, adem�s, ese defecto tan extendido que tienen dichos �programas� a no considerar un m�ximo de 74 caracteres l�nea por omisi�n). >Si alguien quiere ser un ego�sta o un insolidario, [...] ^ Bueno, me remito, frente a esta disyuntiva, a lo dicho unas l�neas m�s arriba (seg�n mis vacuos recuerdos de L�gica, no se puede ser �un egoista o un insolidario�... esa pu�etera �o� que quiz� debiera ser una �y�...). Pero dejando estas quisquilleces de lado, estoy completamente en sinton�a no s�lo con tu mensaje, sino con la NECESIDAD de publicarlo. Esta lista tiene un tr�fico que _aconseja_ ser tanto lo m�s claro como lo m�s conciso posible. Nadie v� a imponer clich�s ni dictar �normas de estilo�; entre otras cosas porque nadie tiene poder para ello -al menos en esta lista. Su idiosincrasia no lo permite-; simplemente se pide pel�n de interconectividad/feedback entre nosotros. Por ello a�adir�a que tambi�n se agradecer�a sobremanera �reconducir� cierta tendencia imperante a citar _todos_ los mensajes para responder, finalmente, con dos l�neas bien en �top� bien en �low�. Y, ciertamente, en ocasiones resulta muy costoso hallar una respuesta de dos l�neas camufladas entre cita_1, cita_2, cita_3, ... firma_1, firma_2..., To UNSUBSCRIBE_1... TO... O sea, que no es una cr�tica hacia nadie ni hacia ninguna forma de comunicar; s�lo es una llamada a la raz�n para que todo resulte no s�lo m�s sencillo, sino que tambi�n derrochemos menos ancho de banda en esta sociedad tan global. Sobre todo ning�n �nimo de herir susceptibilidades, en serio. Que cada cual publique como quiera y desee, pero por lo menos que este hilo suscite cierta meditaci�n sobre algo tan abstracto como �La Forma�. Perd�n por esta ingerencia y salud para todos. -- "carlos" <[EMAIL PROTECTED]>
