On Thu, Sep 26, 2002 at 08:23:56PM +0200, Santiago Vila wrote: > [EMAIL PROTECTED]: > > Perdonad por esta intromisi�n pero ya que lo comentas, mis mensajes los > > he visto en la pagina pero no se si realmente llegan a los demas > > usuarios (por culpa de alg�n anti-spam). > > Si est�n en http://lists.debian.org/debian-user-spanish entonces es > que han llegado. > > > El otro dia estaba leyendo por ah� y encontr� un sition donde dec�a que > > los programas anti-spam comprobaban que la direcci�n de correo > > ([EMAIL PROTECTED]) proven�an del mailhost del dominio de dicho correo > > (wanadoo.es). El tema es que yo env�o los correos desde mi qmail sin > > pasar por wanadoo.es, son mis correos filtrados por los anti-spammers? > > Si te refieres a > > RCVD_IN_DUL Received from dialup, see http://www.mail-abuse.org/dul/ > > el peso que tiene eso en spamassassin es 0, as� que el servidor de la > lista no tendr�a por qu� rechazarte mensajes solamente por eso (a menos > que hayan cambiado el peso en la versi�n real del programa que est� > funcionando en lists.debian.org). > > > Otra pregunta. Yo suelo tener el sistema un poco cargado con tareas un > > poco duras (grabar cds, crear imagenes, etc...) y no me he decidido a > > utilizar spamassasin por su manera de actuar (ademas, no me gusta el > > sistema que tiene de servidr + cliente atacandole). Sabeis de alg�n > > anti-spammer que sea mas compacto (un solo programa y si puede ser en > > codigo m�quina, compilado) ? > > Buena pregunta. Te cuento todo lo que he visto �ltimamente: > > spamassassin. Est� en perl y como dices es algo lento, aunque con > spamd/spamc se acelera un poco. Funciona a base de expresiones regulares. > Lo tengo como tercer filtro. > > junkfilter. Escrito con reglas de procmail. Parece que funciona bien, > aunque acabo de instalarlo hace muy poco. Lo tengo como primer filtro. > > razor. Est� en perl, aunque lo que hace es consultar con un servidor. > M�s r�pido que spamassassin desde luego. Sencillamente imprescindible. > Este lo tengo como primer filtro :-). Debes usar el paquete de unstable, > que es la versi�n 2 (de momento es binary-all as� que no deber� darte > problemas). > > bogofilter. Filtro "bayesiano". Est� en C. Aprende las palabras de los > mensajes de spam y las de los que no lo son y a partir de ah� le das > un mensaje y te calcula la probabilidad de que sea spam o no. Muy > efectivo por lo que dicen, pero est� solamente en unstable, as� que no > lo he probado todav�a.
He decidido probar bogofilter, adem�s lo tengo facil porque uso sid. Si
veo que me va bien, te lo comento. Ya te preguntar� sobre el rendimiento
que te dan los 3 filtros que tienes puestos proque yo tengo poca CPU y
suele est�r de vez en cuando a tope.
Gracias por la respuesta,
Pedro
--
Pedro Martinez Juli�
\ [EMAIL PROTECTED]
)| [EMAIL PROTECTED]
/ http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC
pgpDuWBT1EQ5y.pgp
Description: PGP signature
