> Hola a todos:
>
> He comprado los discos de Mundo Linux (por cierto, el nuevo programa de
> instalaci�n me gusta mucho) y este fin de semana pienso montar un servidor
> con kernel 2.4 (opci�n bf24). Mi duda es el tipo de ficheros que m�s me
> conviene para un servidor de fichero, si ext2 o ext3. Hasta ahora todos los
> pc los tengo con ext2. Hay problemas de compatibilidad entre ext2 i ext3?
> ext3 es al nuevo est�ndar. He le�do lo que se escribe en la web, y la verdad
> es que no tengo las ideas claras.
Sugiero fuertemente ext3 - A�n frente a reiserfs, que es m�s r�pido. �Por
qu�?
Frente a ext2: ext3 es compatible con ext2, as� que si levantas con un
kernel que no hable ext3 no habr� problema, podr�s montar tu sistema de
archivos como si nada. Puede irse la luz las veces que quieras, nunca
tendr�s que esperar (mientras no se vaya cuando lo tengas montado en modo
ext2) a que haga el fsck. Y de hecho, si usas el modo 'ordered' (que me
parece que es ya el default), te da garant�as que ning�n otro FS con
journalling te da: Que los datos se mantendr�n tambi�n consistentes, no
�nicamente los metadatos. S�, de hecho, acab de revisar en 'man mount', en
la secci�n de ext3:
data=journal / data=ordered / data=writeback
Specifies the journalling mode for file data. Metadata is
always journaled.
journal
All data is committed into the journal prior to being
written into the main file system.
ordered
This is the default mode. All data is forced directly
out to the main file system prior to its metadata being
committed to the journal.
writeback
Data ordering is not preserved - data may be written into
the main file system after its metadata has been commit-
ted to the journal. This is rumoured to be the highest-
throughput option. It guarantees internal file system
integrity, however it can allow old data to appear in
files after a crash and journal recovery.
Ahora, respecto a reiserfs: Yo lo estuve usando un buen tiempo (y lo sigo
usando en una de mis m�quinas) sin ning�n problema. Es sensiblemente m�s
r�pido que ext[23]. Sin embargo, s� conozco gente que ha perdido datos -
desde un par de directorios hasta el FS completo. Esto se debe a la
relativa inmadurez de este revolucionario sistema de archivos, comparada
con la ya probad�sima estabilidad de ext2 y que ext3 es simplemente una
extensi�n sobre de �ste.
Saludos,
--
Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118
PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23
Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF
