Miquel Vidal, a las 02:55 del martes 29 oct 2002, comentaba: > On Mon Oct 28, 2002 at 04:58:04PM -0500, David Rios R. wrote: > > > Fui a la pagina de muttprint y me parecio excelente; le di > > "apt-get install muttprint" y me instalo perfectamente; > > cambie la linea "print_command" en el .muttrc pero al momento > > de imprimir me sale el siguiente mensaje: > > > > It seems that you don't have installed the module "Date::Parse" > > on your system. Please install it or use the setting "DATE=original" > > in your ~/.muttprintrc. > > > > Alguno sabe que puedo hacer? > > > > una subrutina de muttprint requiere ese modulo (Parse.pm) > > Instala el modulo: > # apt-get install libtimedate-perl > > BTW, esa dependencia deberia estar en el paquete muttprint, dado que una > funcion de dicho script la requiere (convert_date()): > > [EMAIL PROTECTED]:~$ egrep 'Date::Parse' /usr/bin/muttprint > eval "use Date::Parse"; > "the module \"Date::Parse\" on your system. Please install it or ". > > en cambio, en el paquete deb no figura como dependencia, supongo que > porque puede usarse "DATE=original" en el .muttprintrc: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show muttprint | grep Depends > Depends: perl, tetex-extra, psutils
Pues para m� eso es (como dice Santiago) un "bicho", y por tanto merecedora del correspondiente "bug report"; si la configuraci�n por defecto que trae el paquete requiere ese m�dulo, como m�nimo deber�a recomendarlo (tampoco estoy tan puesto en la "Debian policy" como para decir que debe depender de �l).
