El mi�, 04-12-2002 a las 11:43, Victor Calzado Mayo escribi�: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > > Hola.... > On Wednesday 04 December 2002 11:28, Eduardo Orive wrote: > > Ni me acordaba de el netstat ^_^ > > Suelo usar el nmap , no es demasiado elegante -por los logs- pero > > comprueba el efecto final de un cortafuegos. > > Me temo que de "experto en seguridad" no tengo nada y de administrador > > bien poco, aunque tampoco creo haber dicho nada de eso en la lista. > > Tranquilo ;--)). No te me tires encima ni te ofendas, es una referencia > gen�rica, no te conozco luego nunca te juzgar�a, me refiero a la tendencia > obsesiva en algunos caso, una vez m�s no es una alusi�n direta, a utilizar > herramientas externas al sistema para funciones b�sicas que de ser realizadas > con comandos internos aumentar�an bastante nuestros conocimientos sobre el > sistema, como funciona, que es cr�tico.... > El conocimiento, cuanto m�s extenso mejor, proporciona m�s seguridad que > cualquier analizador de red, detector de intrusiones, firewall....... >
No pasa nada hombre :) A ver si esto va a ser un nmap vs netstat xDDDD > Perd�n si en alg�n momento te he ofendido > un saludo > Victor > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) > Comment: For info see http://www.gnupg.org > > iD8DBQE97dxmEzqHF8R72ekRAlSjAJ9wESj9/LkKI/S3XGGuhlztPe7fswCfVdx4 > 9TiCgx874SXDJ3Ta2jPulEA= > =JX56 > -----END PGP SIGNATURE----- -- Eduardo Orive <[EMAIL PROTECTED]>
