On Fri, 06 Dec 2002 03:14:23 +0100
31 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
He intentado mand�rte un pequ�o consejillo:
> La conecto, compilo el kernel como para una Miro PCTV(que ten�a antes y
> funcionaba), pongo esto en el fichero /etc/modutils.conf:
[...]
Has intentado usar
lspci -v
para ver si te da alguna pista?
------------------------------
pero me lo ha devuelto:
(reason: 553 5.3.0 EMail from mailserver at 200.204.171.179 is
refused. See http://spamblock.outblaze.com/200.204.171.179 )
Te recomiendo algun otro filtro anti-spam que no sea tan fascista como
spews.
Este IP (y muchos otros) son fijos, bajo mi control, no son open
relays ni son usados para spam. Por precio son contratado de una
empresa que mantiene el monopolio aqui, o sea que no puedo cambiar sin
pagar un m�ltiple de las mensualidades.
Spews y otros simplemente cogen todos los IPs usados por los grandes
proveedores y asumen que sean IPs din�micos. Ellos ni intentaron
determinar esto, pues hay IPs que controlo hace a�os. Lo que justifica
el atributo `fascista', es la imposibilidad de contactar ellos para
indicar su error. Desafortunadamente, es la gran mayor�a de filtros
que actuan as�.
Hoy me he cabreado y lo mando a la lista. Otro d�a simplemente lo
ignoro. As�, si el consejillo te da la pista que te ha faltado me
alegrar�, pero es bien probable que la pr�xima vez no lo podr�s leer
porque el spews te miente y dice que yo (y todos los usu�rios de estos
IPs) s�lo mandamos spam.
Hm. �No eres t� quien aplica este filtro, sino tu proveedor? Entonces
tendr�s que hablar con �l o cambiarlo. Yo he intentado hablar con
spews, pero no hay manera. Sorry.
--
Christoph Simon
[EMAIL PROTECTED]
---
^X^C
q
quit
:q
^C
end
x
exit
ZZ
^D
?
help
.
