El lun, 23-12-2002 a las 23:23, Armando Paz escribi�: Hola, secundo absulutamente lo que dice Armando. Personalmente creo que subdividir la lista en m�s listas no servir�a para nada.
Adem�s, a m� no me parece que tampoco sea para tanto el n�mero de mensajes de la lista. Yo no suelo tener ning�n problema, voy filtrando mensajes seg�n el asunto y ya est�. Me leo todos los mensajes con asunto nuevo, si veo que puedo aportar algo constesto (y me trae sin cuidado si es ontopico u offt�pico, la verdad), si veo que son respuestas s�lo las leo si me interesa el asunto por algo en particular. Si no las paso y santas pascuas. Creo que a nadie se le pone un revolver en la sien para abrir un mensaje, y en esta lista los asuntos suelen ser bastante claros, as� que de cada uno depende decidir si merece la pena abrirlo o no. Y para eso tanto da que sea todo de una lista o de varias, al final, en el mejor de los casos (todo el mundo usa la lista apropiada para cada consulta) lo �nico que conseguiriamos es tener los mismos mensajes en distintas listas con lo que creo que, como mucho, los mensajes estar�an algo m�s ordenados. Enrique > On Mon, Dec 23, 2002 at 06:02:18PM +0100, Victor Calzado Mayo wrote: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > >... > > > > > > Lo dicho yo me inclinar�a, y estar�a dispuesto a participar, por la > > creaci�n > > de un FAQ general, ( podr�a servir una referencia a hilos o URLs con las > > cadenas de b�squeda ya construidas, lo que acerca a la gente al interface > > del > > buscador ) y seguir como estamos, no se, una vez m�s una simple opini�n > > > > Un saludo > > Victor ( aka VoID ) > > Yo estoy totalmente de acuerdo con los siguientes temas (a modo > de resumen): > > 1.- Si se crean m�s litas habr� preguntas cruzadas, y el > porcentaje de esto es elevado (s�lo ten�is que echar un vistazo a los > grupos de news). > 2.- Poco a poco habr�a cierto "clasismo" en las listas: habr� > listas que no avancen porque est�n integradas por gente como yo, que no > tiene ni idea de casi nada, y otras que estar�n formadas por verdaderos > gur�s. Lo malo de esto es que creo que ni unos ni otros sacan verdaderas > ventajas. Yo cuando veo un hilo (mi mutt es fabuloso para los hilos) que > trata un tema elevado, que me excede y al que no puedo dedicar tiempo, > simplemente me situo en el primer mensaje y "ESC-d" (hilo fuera). Creo > que la lima de carga est� a una distancia de dos teclas. Y s� que > aprendemos mucho de ustedes. Por favor, no nos dejen... o tendremos que > seguirles all� donde vayan. :-)) > 3.- La carga de ancho de banda creo que no excede de �100 > mensajes al d�a? y creo que ese n�mero de mensajes con un modem normal > no tarda m�s de 10min. en ser descargados. > 4.- Creo que es muy conveniente la creacci�n del FAQ oficial de > la lista como se ha propuesto m�s arriba. > 5.- Ser�a interesante que, como ya hacen en algunos grupos de > news, de vez en cuando alguien (supongo que un robot) posteara un mail > para "novatos" con links (por ocupar menos) a hilos relevantes y de > discusi�n "perpetua"(y creo que por esto, b�sicos, porque todo el mundo > se topa con ellos desde el principiante hasta el que los tiene > superados): permisos de ficheros, compilar el kernel, etc. > > En fin, como bien dice el amigo Victor: otra simple opini�n. > > Sigamos unidos, la uni�n hace la fuerza ;-) > > Salud... y que la felicidad sea vuestra compa�era de viaje. > > -- > --------------------------------------------------------- > --- Armando Paz <[EMAIL PROTECTED]> --- > --- Debian (Woody) GNU/Linux 2.4.20 --- > --- Usuario Linux Registrado #189304 --- > --------------------------------------------------------- -- Enrique Hinojosa Rosado <[EMAIL PROTECTED]>
