> -----Mensaje original-----
> De:   Bernardo Arlandis Ma�� [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el:   jueves, 09 de enero de 2003 14:08
> Para: Javier Mora
> CC:   [email protected]
> Asunto:       Re: FAQ de la lista (ejemplo simple)
> 
> Javier Mora wrote:
> 
> >     �En que formato te viene bien?
> >
> Cualquiera, lo m�s sencillo para m� ser�a que fuesen urls a documentos 
> del web. No quiero hacer copy&paste al FAQ como ya he explicado antes.
> 
> No soy partidario de escribir texto espec�fico para el FAQ.
> 
> Quien pueda ayudar escribiendo y aportando documentaci�n que lo haga en 
> los proyectos de documentaci�n existentes. En el FAQ pondremos la url al 
> documento. S� que se puede aportar texto espec�fico si es necesario a la 
> primera secci�n del FAQ, a�n as� me gustar�a que quedase lo m�s breve y 
> conciso posible.
> 
> >
> >     Como primera aportaci�n, la secci�n de "Problemas" la dedicar�a a
> >cuestiones de problemas reales, por ejemplo, yo puedo haber configurado
> >/etc/lilo.conf a partir de ciertos documentos, pero a la hora de ponerlo
> en
> >marcha surgen �problemas? en el arranque.
> >
> No se puede responder a todos los problemas que alguno haya tenido 
> alguna vez. Para que sea un FAQ deber�an aparecer los problemas m�s 
> comunes y que m�s se preguntan en la lista, que a su vez por l�gica 
> deber�an ser los que estan peor documentados o, lo que suele pasar, que 
> la respuesta est� un poco oculta. No obstante, es discutible, tal vez 
> haya cosas que valga la pena incluirlas como por ejemplo un problema 
> conocido y con la soluci�n demasiado escondida.
> 
        En esto te doy la raz�n, precisamente no era mi intenci�n buscar
respuestas a todos los problemas sino aportar aquellas que se repitieron
frecuentemente y me sirvieron para resolver alguna cuesti�n. De todas
formas, podr�as filtrar aquellas preguntas o casos que no sean necesarios
incluir en el FAQ.

> >
> >     Crear�a otra secci�n titulada "�C�mo haria..." tal cosa
> >(posiblemente haya un t�tulo m�s apropiado), en la que pondr�a distintas
> >categor�as (a decidir). Como ejemplo:
> >     - Gestores de arranque
> >     - Combinaci�n de varios kernels
> >     - M�dulos
> >     - Correo electr�nico
> >     - etc.
> >  
> >
> Ya te metes en el terreno de los manuales y howtos.
> 
        No me refer�a a hacer un manual o howto sobre el tema, sino
precisamente a dirigir al usuario a aquel/aquellos manuales/howto/documentos
m�s apropiados para resolver el problema. Uno de las dificultades que
encuentro cuando busco algo sobre un tema concreto es la gran dispersi�n de
documentos en la red.

> >     No se si ser�a oportuno poner un punto de s�lo problemas o dentro de
> >cada categor�a de las anteriores poner un punto de problemas. No lo tengo
> >muy claro.
> >
> En cuanto a lo de las categor�as, estoy de acuerdo con la sugerencia de 
> Toni, pero creo que no hace falta definir por adelantado las categor�as. 
> No servir�a de nada definir 40 categor�as bien estructuradas para 
> despu�s solo rellenar 5. Soy partidario de primero recoger solo las 
> preguntas que m�s aparecen en la lista y despu�s ir clasificandolas en 
> categorias.
> 
        Es una opci�n y se puede empezar con este sistema. C�mo curiosidad,
�qu� sistema vas a usar para localizar la preguntas m�s frecuentes?

> Creo que los FAQs deben ser ligeros para que a la gente no le suponga 
> mucho esfuerzo leerlo y encontrar lo que busca. Sino empiezan a parecer 
> manuales. Y para eso mejor trabajar en los manuales que son m�s 
> necesarios. Espero que entendais que no quiera duplicar informaci�n y 
> dividir esfuerzos con el FAQ. No vamos a echar a la basura todo el 
> trabajo que hay hecho por ah�. :)
> 
        Estoy de acuerdo contigo. ;-)

> Muchas gracias por las sugerencias.
> Saludos.
> 
> >     Un saludo,
> >  
> >
> -- 
> Bernardo
> 

Responder a