On Tue, 2003-02-04 at 16:19, Silvio Garcia S. wrote: > Hoy tuve un debate al respecto... > > A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta �Porque no Red Hat? > > y no tuve muchos argumento solidos con que responder... > > �Que opinan uds?
Yo uso Debian en vez de RedHat, o cualquier otra distribuci�n de GNU/Linux, por dos razones: una t�cnica, y una filos�fica. La raz�n filos�fica dif�cilmente requiere mucha elaboraci�n de mi parte, de forma que en vez de gastar tiempo escribiendo al respecto simplemente apuntar� a http://www.debian.org/social_contract , y dir� que estoy de acuerdo con lo que dice ah�, y que har� lo posible por apoyar siempre a una organizaci�n que se rige por tales principios. La raz�n t�cnica tiene que ver con que mi gente y yo tenemos que administrar y mantener seguros y en buen funcionamiento muchos servidores, de todos colores y sabores (routers, firewalls, web, correo, CVS, ...), en diferentes empresas y ciudades. Necesitamos parches de seguridad oportunos, actualizaciones automatizables y, sobre todo, absoluta confiabilidad en la infraestructura administrativa del SO. La confiabilidad t�cnica ya nos la dan Linux, GNU, Apache, y tantos m�s; pero puede decirse que dependemos de la calidad de Debian para hacer manejable la administraci�n y el mantenimiento. Y no conozco ning�n otro SO que d� la talla para sustituir a Debian. Es mi opini�n que, a�n cuando la gente alaba mucho a APT, la diferencia no es el software de instalaci�n de paquetes. Debian seguir�a siendo muy superior incluso si usara RPMs. La diferencia la hace el hecho de que es una sola organizaci�n que mantiene un control de calidad estricto sobre todos los paquetes (�cu�ntos son ya? �ocho mil?). Son la enorme cantidad de colaboradores y la estricta e inflexible "pol�tica" de Debian (el infame "Debian policy") los que lo hacen m�s homog�neo, consistente, y confiable que cualquier otro sistema operativo que yo conozca. Y �sto incluye a todas las distribuciones de GNU/Linux, y a todos los Unices comerciales, hasta donde yo conozco. En otras palabras: �Qui�n crees que tenga m�s ojos y manos empaquetando software, arreglando defectos y vigilando la seguridad, Debian o RedHat? Pero bueno, dicho lo anterior, la respuesta que yo habr�a dado a la pregunta "�porqu� no RedHat?" ser�a, probablemente, "Si se trata de experimentar, �porqu� no, en efecto?" A�n cuando mi SO es Debian, y seguir� si�ndolo en el futuro predecible, no es malo tener diversidad. Las monoculturas siempre son m�s vulnerables. Si todo mundo usara Debian, probablemente yo har�a experimentos mucho m�s a menudo con otras cosas (quiz� hasta ya me habr�a hecho tiempo para probar Gentoo, llevo meses queriendo hacerlo)... En fin. Ahora s� estoy divagando gacho. Ya le corto. Salud. -CR
