-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola On Friday 21 February 2003 17:22, Ismael Valladolid Torres wrote: > El jueves 20 de febrero de 2003 a las 23:59:40, Aritz Beraza Garayalde escribi�: > > Mmmmm se parece a algo que me pasa a mi. Tengo adsl de telefonica, y el > > modem en modo router. Al conectar, tarda mucho desde que resuelve la > > direcci�n del servidor (vamos, que lo suelo dejar conectando y dedicarme > > a otra cosa), pero que no me ha sido imposible.
El problema seguramente lo tengas en el test de proxies, abren una conexi�n al 1080 y esperan un RST ( puerto cerrado ), o un REJECT ( en el fondo no se si eso genera directamente un RST o manda un ICMP de destination host unrecheable ) pero el efecto es el mismo, pasas el test sin esperar el timeout de 60 segundos que tiene el modulito. Soluci�n, permitir la conexi�n al 1080 para que reciban el RST de forma instant�nea ( un NAT en el router del puerto 1080 de la ip p�blica a tu ip interna en el mismo puerto) o si si tienes un firewall cambiar el DENY por un DROP para que se genere la respuesta de puerto cerrado o conexi�n rechazada o host inalcanzable al momento mismo de enviar el SYN. > > Pod�is instalar un identd y habilitar la ruta desde fuera, para que el > servidor IRC os identifique de inmediato. La verdad, yo no tengo puesto > el identd, la red IRC-Hispano no obliga a ello (otras s�). > > http://packages.debian.org/stable/net/nullidentd.html > > Un saludo, Ismael Respecto a la cuesti�n terra, entres los distintos sistemas que puntuan positivamente para rechazar un correo en base a criterios relacionados con el SPAM o con inclumpimientos de distintos rfcs tienes rfc-ignorant, porqu� ahora tus correos si llegan y antes no puede estar en parte debido a que por fin terra ha vuelto a tener una cuenta de postmaster funcional ( o les fallo por un tiempo entraron en la lista y ni siquiera se enteraron... ) http://www.rfc-ignorant.org/tools/lookup.php?domain=terra.es Incluso que el .es no tenga un servidor de whois en nic.es ( lo que deber�a dar pena sin entrar en m�s detalle ) contribuye a que los correos generados desde un .es ya salgan penalizados por algunos sistemas realmente s�dicos... terra aparece tambien en algunas listas de servidores RBL debbie:/usr/local# rblcheck 213.4.129.129 213.4.129.129 RBL filtered by relays.osirusoft.com 213.4.129.129 not RBL filtered by relays.ordb.org 213.4.129.129 not RBL filtered by dnsbl.njabl.org 213.4.129.129 not RBL filtered by ztl.dorkslayers.com 213.4.129.129 not RBL filtered by blacklist.spambag.org 213.4.129.129 not RBL filtered by opm.blitzed.org Si sientes curiosidad y sigues escarbando entre los distintos sistemas veras que terra es realmente popular ( pero por desgracia no es la �nica empresa de telecomunicaciones espa�ola popular ) seguimos teniendo tragaderos intermitentes que actuan como open relays, formularios de envio de correo explotables, proxies abiertos.... Un �ltimo apunte, si compruebas el valor del campo X-Spam-Status en las cabeceras de tus mensajes ver�s que tu "�ndices" han ido bajando de forma progresiva, y ahora son bastante bajos ( en algunos consigues -3 , pero en otros has estado rozando el 4, todos los que no llegaban pues, evidentemente estaban al l�mite de lo permitido ) ... Para finalizar s�lo me gustar�a felicitar a los 10 o 12 que siempre se quejan de que la lista tiene mucho tr�fico por el aporte de correos in�tiles y muchas veces lamentables que hacen a la lista cada vez que entran en una flame de las que podr�amos llamar [EMAIL PROTECTED], estos correos generan m�s tr�fico que threads a los que se contesta en bloque en plan, esta me la se profe, en la que el 90% de los mensajes no aportan nada nuevo y muchas cosas parecidas, supongo que en el fondo todos somos Ismael... BASTA YA Un saludo Victor -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+WLTQEzqHF8R72ekRAtBCAKCBdxtlixZOEROdafermtXsMooFGwCfRfWV VUCGjU6ElwVD8Q3eAW7uvik= =NPjW -----END PGP SIGNATURE-----
