On Wed, Apr 02, 2003 at 02:45:27AM -0500, Rudy wrote: > Santiago Vila from <[EMAIL PROTECTED]> wrote this at 01/04/2003 at 23:16 > > > Pues eso parece. En realidad ser�a m�s exacto decir las licencias, en > > plural: Las de cada programa GPL que hayan incluido, al menos. La GPL > > dice claramente: "You may not impose any further restrictions on the > > recipients' exercise of the rights granted herein". > > Lo que habria que ver es si el CD-ROM que distribuyen es la imagen > exacta que pone debian a disposici�n para descarga libre, la cual si > esta bajo los t�rminos de la GNU/GPL y por lo tanto si alguien dice que > 'prohibe la reproducci�n de este material' esta yendo en contra de la > licencia con la que 'el material' es ofrecido, tal como indicas en la > transcripci�n de un p�rrafo de la licencia. >
se hace un md5sum de la imagen a ver si coincide con el que da debian! > > > > �Alguien se anima a denunciarlo en el juzgado? :-) A lo mejor si alg�n > > juez les ordena que retiren la revista, por distribuci�n ilegal de > > material con copyright (cosa que por lo visto es grav�sima cuando se > > trata del "top manta"), se les quitan las ganas de hacerse los > > listillos con ese tipo de prohibiciones. > > > > heh, pues nose tal vez con SPI se puede ver algo, que tal si consiguen > mas informaci�n y luego la pasan por debian-legal? > Y que tal si antes se habla con la revista se le manda un mail y se le dice que no de puede prohibir! y si no hacen caso entonces si que se llevan las cosas al juzgado Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 41. We're standardizing on AIX.
