La verdad es que es un poco sorprendente todo esto que coment�is... Yo, que entr� en el mundo de los ordenadores con MSDOS 3.20, segu� con Windows 3.1 y he llegado a Linux desde Windows 98, puedo decir que me encanta KDE y me encanta Gnome. Y cuando busqu� un escritorio m�s ligero -por problemas de memoria del equipo que ten�a- descubr� una cosa tan austera como el Blackbox -creo que se llamaba as�-. Y cuando descubr� el Enlightenment, me qued� boquiabierto. �Vaya tela! Luego empec� a moverme de vez en cuando por consola -sin pasarme-, porque as� "ves loque haces" y aprendes m�s el funcionamiento de las cosas... �Resultado? Creo que una de las cosas que me fascina de Linux es su versatilidad. Frente a un escritorio -m�s o menos bonito- como el de Windows, aqu� tienes cuarenta y cinco, y todos altamente configurables. Y la �ltima versi�n de KDE -aunque a m� me haya salido rana-, est� muy bien. Y cuando te hartas de tantos lujos, tienes la consola o la austeridad quasimon�stica del Blackbox... para luego volver a los excesos...
En fin... Que hay que presentar la versatilidad tambi�n como una ventaja. Y no es que yo sepa precisamente de inform�tica... Las preguntas y los problemas que planteo bien revelan el nivel -baj�simo- de mis conocimientos en la materia. Sin embargo, incluso para quienes no sabemos, linux tiene un enorme poder de seducci�n. Creo yo. Josep-Antoni
