Mat�as nnss wrote:
Hola:
Debian-Stable fue probado por bastante tiempo (demasiado para cierta
gente) y los programas que trae este sabor son "aceptablemente
estables" para que se los pueda considerar en una instalaci�n para
novatos y gente que no tiene ganas de preocuparse demasiado por
arreglar cosas.
Debian-Unstable (a.k.a. Sid) Tiene las �ltimas versiones de la
mayor�a de los programas, y pueden ser altamente inestables, adem�s
que tambi�n podr�as encontrar fallos en los mismos paquetes .deb
Debian-Testing Tiene versiones m�s actuales que Debian-Stable, y que
pasaron cierto tiempo en Sid sin que se les detectara un fallo
cr�tico (creo que eran 10 d�as que necesitaba estar un paquete para
que se pase a Testing desde Sid).
Si no quieres tener muchos problemas, deber�as pasarte a Woody (la
versi�n estable actual de Debian), en Sarge podr�as tener el problema
de dependencias no satisfechas.
La �ltima versi�n de alg�n programa, no siempre puede ser la mas
conveniente. En un sistema en producci�n, donde debes confiar en la
robustes de tu sistema, lo m�s aconsejable ser�a Woody (stable), no
vas a tener muchos problemas (si quieres pasarte de Sid a Woody, dpkg
--force-help).
Tambi�n puedes fijarte en www.apt-get.org para tratar de bajarte las
versiones estables de openoffice y de lo que quieras.
Ratifico la opini�n de Matias. S�lo a�adir que yo llevo casi un a�o en
"testing" y s�lo una vez he tenido problemas de dependencias y se
arreglaron en cuatro o cinco d�as. Pero llevo casi toda mi vida (bueno,
fuertemente en producci�n dos o tres a�os, anterior a este ;-)) ) en
Debian Stable y jam�s tuve un problema.
Salud.
--
---------------------------------------------------------
--- Armando Paz <[EMAIL PROTECTED]> ---
--- Debian (testing) GNU/Linux 2.4.20 ---
--- Usuario Linux Registrado #189304 ---
---------------------------------------------------------
