-----Mensaje reenviado-----

> From: Fernando Gabriel Barcel� Tom�s <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: From en los mensajes de la lista.
> Date: 19 May 2003 17:52:50 -0300
> 
> "El from es el que es", suena a una verdad revelada, una realidad divina
> que no se puede cambiar.
> La verdad es que el from puede cambiarse, existiendo multitud de
> programas para ello, cosa que me hace sospechar que es solo una cuesti�n
> de opini�n el si se debe o no se debe cambiar.
> 
> Uso evolution y conozco la opci�n a la que te refer�s, (ocasionalmente
> uso mutt y all� nunca la us�)sin embargo el problema es el mismo, el
> procedimiento normal para responder un mensaje (el simple reply) no lo
> env�a al destinatario que uno quer�a.
> 
> Insisto con lo que dije antes, reconozco que esto es solo cuesti�n de no
> prestar atenci�n y hacer las cosas distraidamente, pero yo al menos
> respondo a la lista mientras hago otras cosas (en este momento estoy
> haciendo un make bzImage en otra m�quina) y no est�r con todas las luces
> en el tema. Puede ser que sea torpeza o estupidez m�a. Pero, el planteo
> es una consulta sobre, que configuraci�n es la que prefiere la mayor�a
> de la gente. Luego el administrador de la lista decidir� que es lo que
> hace en el caso de que la mayor�a prefiera cambiarlo. Yo solo consulto
> el porque de la situaci�n actual y planteo la posibilidad de efectuar el
> cambio.
> 
> Las ventajas que le veo al m�todo de cambiar el from son la posibilidad
> de proteger la privacidad de los suscriptos a la lista y mayor facilidad
> de uso.
> 
> Ventajas al sistema actual no le veo pero si conoc�s alguna por favor
> decime cu�l es.
> 
>                                                           (o_ 
> Saludos de Fernando Barcel�                   (o_   (o_   //\ 
> Desde Buenos Aires Argentina                  (/)_  (\)_  V_/_   
> Usuario Registrado Linux N� 296158            The penguin family
> 
>  
> 
> 
> 
> 
> El lun, 19-05-2003 a las 17:25, Santiago Vila escribi�:
> > Fernando Gabriel Barcel� Tom�s escribi�:
> > > Acabo de responder un mensaje a la lista y me ocurri� algo que por
> > > torpeza ya me pas� varias veces.
> > > Le doy responder y eso genera una respuesta en privado a quien envi� el
> > > mensaje a la lista.
> > >
> > > En esta ocasi�n reenvi� nuevamente el mensaje a la lista pero en otras
> > > ocasiones qued� solo la respuesta en privado, perdiendo (O ganando :-) )
> > > la lista al no tener la respuesta.
> > >
> > > No creo ser el �nico al que esto le pasa, se que se soluciona con solo
> > > presionar el responder a todos. Pero es la �nica lista a la que estoy
> > > suscripto que funciona as�.
> > 
> > Todo es posible, incluso que est�s suscrito a un mont�n de listas mal
> > configuradas.
> > 
> > > �Ser�a muy complicado que los mensajes tengan en el de: o en el
> > > responder a: venga la direcci�n de la lista?
> > 
> > El From: es el que es y no deber�a cambiarse por otro as� por las
> > buenas, ser�a una tergiversaci�n de los mensajes originales.
> > 
> > Y el Reply-To se considera "perjudicial para la salud":
> > 
> > http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
> > 
> > 
> > No tiene sentido "resolver" un problema en el gestor de la lista
> > cuando el problema verdadero es el de cada uno con su programa de
> > correo, si �ste no es lo suficiemtemente flexible.
> > 
> > 
> > -- 
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> > 
-- 
                                                            (o_ 
Saludos de Fernando Barcel�                     (o_   (o_   //\ 
Desde Buenos Aires Argentina                    (/)_  (\)_  V_/_   
Usuario Registrado Linux N� 296158            The penguin family

 


Responder a