El lun, 19-05-2003 a las 22:15, Alexander Wallace escribi�: > El asunto este es sobre el kernel nadamas...
�Y esto te parece poco? > Primero que en realidad tengan > argumentos. Lo que puede pasar es que, como en el caso de AT&T vs BSD en los > 90s, linux quede en el limbo legal por un buen rato... A diferencia de > entonces, ahora BSD ya esta claro y en caso de que nos torturen el kernel, > pues todo el soft se puede usar con otro, un bsd o algun otro que salga por > ahi. De hecho cuando estaba en duda el porvenir de BSD muchos desarrolladores > le entraron a gnu/linux, algo similar puede pasar. Creo que contra el > software libre no pueden. > Pues a mi el hecho de que m$ compre esos derechos me da muy, pero que muy mala espina. Respecto a lo de que siempre tenemos otros n�cleos que no sean linux, si, esto es cierto, pero me parecer�a un gran contratiempo (Adem�s de que como dices, se podr�an perder desarrolladores por el camino). Espero que sea una broma de mal gusto. > On Monday 19 May 2003 19:36, Unai wrote: > > Hola amigos! > > > > Supongo que ya conocereis esta noticia > > (http://digital.telepolis.com/cgi-bin/reubica?id=146313&origen=EDTecnologia > >). Que va a pasar con Linux? Es este el principio del fin del software > > libre? Es posible que este en manos de empresas algo asi?.... Se me ocurren > > un monton de preguntas mas y todas ellas malas. Estoy de muy mala leche!! > > -- > �Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
