Gabriel Menini dijo [Tue, Jun 17, 2003 at 03:25:32PM -0300]: > >No actualices. > > > >Primero que nada, est�s muy conforme. Tienes un sistema muy estable, y los > >componentes principales actualizados a trav�s de dep�sitos apt externos. > >Eres, por lo que leo, un feliz usuario promedio. > > Bueno, si es que se me puede llamar usuario promedio a pesar de haber > elegido > Debian como distro, bueno, entonces s�.
S�. Con usuario promedio no me refiero a que sepas m�s o menos, sino a lo que buscas - Buscas un sistema estable y predecible para poder desarrollar tranquilamente sobre �l. > >Sid no es para usuario promedio - es para quien quiere asomarse al > >desarrollo > >y no le molesta que de rato en rato se le rompan las aplicaciones - o peor > >a�n, que no pueda en definitiva entrar al sistema. Claro, a todos nos > >molesta, pero habemos los que lo aceptamos ;-) > > > El asunto es m�s que nada porque me interesa tener las versiones m�s nuevas > de ciertas bibliotecas, para compilar tarballs. > (...) > Mi conexi�n es dial-up, no sab�s lo que me cost� (en dinero...) actualizar > mi Woody para que corriese Gnome2.2 y dem�s.... > > �Me recomiendan entonces que no actualice...? Tienes dialup. No vas a lograr un Sid real, y te encontrar�s con uno que otro bug que al cabo de una semana quedaron resueltos pero por no poder actualizar sigues atrasado. Te recomiendo quedarte en Woody y, si necesitas cierta biblioteca actualizada, comp�lala t� mismo, ya sea a partir del paquete fuente de Debian o completamente a pata. Igual y Sid te resuelve alg�n problema... Pero un Sid sin capacidades de actualizaci�n es doloroso. Saludos, -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5630-9700 ext. 1366 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF
