-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

GNU/Linux user 150750 wrote:
| Buenas a todos, durante unos meses he usado FreeBsD release 5 y 5.1, �la
| verdad? esta bastante bien, y me parece muy bien que existan otras
| alternativas. En general es bastante robusto y estable, pero creo que
tiene
| bastantes desventajas con respecto a debian GNU/Linux, la
administracion de
| paquetes es algo tosca, se parece mas un Unix System V que a un Linux.
Ahora
| he vuelto a instalarme la debian, puesto que habia muchos paquetes y
| utilidades que echaba de menos... por lo tanto me quedo con mi debian, en
| fin... ahi lo dejo
| saludos

A�o, a�o y medio atr�s, yo tambi�n lo prob�. No estaba mal. Pero, como
t� bi�n dices, es un poco m�s "duro" que Debian, aparte del hecho de que
va con muchos menos paquetes. Por otro lado, me di� una sensaci�n de
robustez muy grande.
En fin, que acab� como t�, volviendo a mi querida (en esos momentos...)
Potato. Eso no significa en ning�n momento que FreeBSD no sea bueno,
s�mplemente en ese momento no me apetec�a "volver a empezar". M�s
adelante, qui�n sabe.

Josep S�nchez
[papapep]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE++V0y2vx52x0kyz4RAvi8AKCnhY9B/IwOiE3lhj0J3MDp7BB0wQCeN97Y
AgmTLT08DBS2ubCejykCL80=
=tHaQ
-----END PGP SIGNATURE-----



Responder a