A Dissabte 05 Juliol 2003 22:45, Richard Espinoza va escriure: > Como definirias a la sarta de empresarios que vienen desde Europa a > vendernos las migajas tecnologia desechable a cambio de nuestro enorme > esfuerzo y dinero?
Yo los llamaria umm, �capitalistas?. El capitalismo se basa en la transferencia de menos a m�s por desgracia, y es algo que la gente no entiende. Para colmo el capitalismo a nivel internacional es mucho m�s extremo que el capitalismo suave de algunos paises. Por desgracia el comunismo tambi�n fracas� y as� va el mundo. >Tambien trabajan con la ley... porque la America, Asia y > el Africa subdesarrollada compran armas que se producen en Europa y USA? Evidetenmente yo me referia al primer contacto entre europeos y americanos. Por cierto espa�a tambi�n le compra armas a los eeuu, y espa�a tambi�n vende armas (munici�n ligera y carmas cortas) en gran cantidad a otros paises. Pese a ellos yo solo se que eeuu se gasta m�s armamento anualmente que los 9 paises siguientes juntos en gasto armamentistico. Evidentemente todas esas armas desarrolladas por los eeuu luego tienen que venderlas o se arruinan. Pero amos, Rusia vende armas, China vende armas... Aqu� hay verguenzas para todo el mundo. > Porque USA ayudo con tanto esfuerzo a Europa despues de la 2 guerra mundial > y al resto del mundo solo le entrega armas para guerrear? Eso tiene una f�cil explicaci�n, usa ayudo a europa occidental que no a europa para frenar el avance de la influencia sovietica. Puro interes politico y econ�mico y de poder. Y actualmente usa no ayuda a nadie a excepci�n de ellos mismos. Y por supuesto a europa tampoco, al contrario, se dedica a ponerlos zancadillas a la menor oportunidad y uno de sus objetivos (dicho por el mismo gobierno de usa y publicado) es impedir o retrasar el avance de europa hacia un solo ente politico. > TELEFONICA ESPAN~A, ENDESA ESPN~A, EMPRESAS DE TRANSPORTE EN CHILE > y muchas otras provienen precisamente de nuestra 'puta' madre patria... > y nos estan saqueando lo que nos queda :-( Vaya, �y vuestros pol�ticos no tienen la culpa no?. Por otra parte a ver si te crees que aqu� a los espa�oles esas empresas nos tratan estupendamente. Aqu� se pone a parir a esas empresas por lo chapuzas que son. Por mi como si quiebran. Por cierto esas empresas hacen cosas peores que saquearos a vosotros. Pero eso es el puto capitalismo. En cuanto a lo de 'puta' madre patria... Creo que esa expresi�n se aplicaria unicamente si espa�a tubiera colonias. Y espa�a no tiene colonias. A veces me da la sensaci�n de que muchos americanos pensais que los espa�oles nos creemos due�os de algo y que somos prepotentes o algo. Se�ores, la mayor�a de los espa�oles de a pie,desconoce incluso que alguna vez Cuba perteneciera a espa�a, y fue la �ltima colonia de ultramar perdida. Ya ni os digo las m�s antiguas. As� que quitaros de la cabeza esa opini�n porque es erronea. > > Demas esta decir que tanto Europa, USA, Japon y la sarta de los auto- > proclamados 'paises desarrollados' explotan a distra y siniestra a los > paises 'subdesarrollados'. Hombre, puestos ya podr�as a�adir que Europa es la que m�s ayuda econ�mica y en desarrollo da en todo el planeta al resto de paises. Si le a�adimos cosas como el impulso del tratado de kioto (cosa que econ�micamente nos da�a) pues... por supuesto europa no es perfecta ni santa, pero tampoco la demonicemos. Sobre todo viendo como est� el resto del planeta. >En America Latina experimentan con alimentos > transgenicos recien salidos de laboratorios, Europa tiene prohibida la importaci�n, y por lo tanto Europa no compra alimentos transgenicos ni produce. Por lo tanto no querras echarnos la culpa. Por cierto, usa quiere obligarnos a que el mercado europeo acepte alimentos transgenicos y nos llaman retrogrados por ello. Ya veremos como acaba el asunto. Sea como sea si alg�n d�a consiguen meternoslos vendr�n etiquetados como tales y ya veremos si se venden. Por lo pronto parece que est�n m�s interesados en colarnos las patentes de software en europa y para venguenza de todo el sector inform�tico europeo que est� en contra, parece que lo van a conseguir por culpa de "nuestros pol�ticos" que no se enteran de nada. en Africa hacen experimentos > con medicamentos que estan en etapas alfa, En �frica hacen de todo y m�s de uno tendr�a que ser juzgado por crimenes contra la humanidad. USA produce mas del 20% de la > contaminacion a nivel mundial Adem�s es el �nico pais que no ha firmado el tratado de kioto, y si no llega a ser por europa ning�n pa�s lo hubiera firmado. Tengo entendido que tubimos incluso que dar dinero para convencer a algunos paises y rebajar los objetivos, y usa hizo todo lo posible porque no se llegara a un acuerdo. Actualmente el planeta entero ha firmado el tratado de kioto a excepci�n de usa. y en Sud-America estamos sufriendo todos > esos efectos (aumentan las tasas de cancer a la piel) �Ahh y en europa no? �acaso hay un paraguas encima mio y no me he dado cuenta? , en Australia y > Nueva Zelandia exterminaron a casi todos los indigenas, Y que culpa tengo yo y europa. Tal vez te refieras a que los "europeos" lo hicieron en su momento, siento decirte que tu eres tan descendiente de esos europeos como yo. Sobre todo teniendo en cuenta que b�sicamente mis antepasados se quedaron en espa�a y por eso nac� aqu� mientras vosotros nacisteis all�. :-) los Japoneses > luchan incansablemente por comerse a las ultimas ballenas que existen... > si quieren puedo seguir dando ejemplos durante varios cientos de lineas, > pero no vale la pena. Y delfines. Y no son sencillamente animales sin� posiblemente inteligentes. Pero, �Que tiene que ver esto?, �Esto que es? �Una lista de desgracias del planeta para demostrar lo malo que es el mundo a excepci�n de vostros? > >>Los lenguajes evolucionan con el uso y esa evolucion se debe a la > >>necesidad de expresarse. Hoy el idioma global es el ingles, mal que te > >>pese, y siguiendo tu consejo elijo expresarme como mejor me parece Y de aqu� a 100 a�os ser� el chino y que. Tu expresate como quieras pero yo cuando hable en castellano intentar� hacerlo en castellano, y cuando hable en catal�n intentar� hacerlo en catal�n :-) > En este punto creo que ambos tienen parte de la razon, por una parte se > debe cuidar el idioma, pero no llegar al fanatismo. Si es necesario usar > otros terminos, porque no. Cuidar el idioma significa en mi opinion, > trabajar duro para que el maximo de documentacion sea rapidamente traducida > y no tengamos que estar acudiendo a los otros idiomas, pero tambien > significa que nosotros tambien produscamos esos documentos... Y el d�a que anglosajones tengan que traducir al ingl�s del castellano ser� buena se�al. :-))), aunque es algo dificil porque ellos tienen la ventaja tecnologica y cientifica pero en el campo del software, gracias al software libre podemos competir en igualdad de condiciones y por lo tanto no tenemos porque estar a la cola. Y cuando digo tenemos me refiero igualmente a espa�a respecto a usa, como a cualquier pais centro-sudamericano respecto a usa o europa, o a cualquier pais del tercer mundo respecto al primer mundo. Y esa es la grandeza del software libre!!!, y adem�s me permite conseguir que esta cadena de mails no sea tan "FUERA DE TEMA" (OFFTOPIC) :-)))) -- David Cifre Garc�a (Tarragona) GnuPG: http://www.tinet.org/~davidcg/gpg/davidcg.asc ------------------------------------------------------------- "La vida es una enfermedad de transmisi�n sexual con un 100% de mortalidad"
