Bueno, supongo que por algo estar�, pero en algunos casos, un fsck te puede durar mucho mucho rato, y en una partici�n gorda gorda un chequeo autom�tico de estos tras un reinicio por cambio de, por ejemplo, el nucleo, te puede dejar con cara de sorpresa esperando un par de horitas sin tener el servidor operativo ��sin haber tenido ningun problema y sin fallos que hayan provocado ese chequeo!!
Otra cosa es que quieras chequearlo manualmente en alg�n momento concreto que no te estorbe. El 07 Aug 2003 a las 04:27PM +0200, Hue-Bond escribio: > Andres Seco Hernandez, [EMAIL PROTECTED]:43:17(+0200): > > > >Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca una partici�n, de hecho, > >desactivo ese contador > > Pues yo creo que si est� ah� es por algo y pienso que merece mucho m�s la > pena esperar unos minutos cada varios meses que llevarse un susto cuando uno > menos se lo espere. Para gustos hay colores, supongo. -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --------------------------------------------------------------------------- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
