Las diferencias "grosso modo" son: Ext2: es el sistema de ficheros por defecto en woody, soportado en todos los kernels que conozco ( a partir del 2.0 ). No tiene capacidad de journaling (esto buscalo en google o en otros mensajes de la lista), tambi�n es el m�s estable.
Ext3 naci� como una extensi�n al ext2 que soportara journaling, es m�s lento a la hora de operaciones de lectura/escritura, pero la migraci�n a �l desde ext2 es casi trivial y el journaling funciona bastante bien. reiserfs es un nuevo (tengo noticias de �l desde hace algo m�s de un a�o, corregidme si me equivoco) sistema de ficheros, es r�pido, soporta journaling pero la �ltima vez que lo us� (har� 3 meses) ten�a ciertas carencias de estabilidad, no s� si habr�n solucionado esto. Existen m�s sistemas de ficheros usables en debian, pero estos son los m�s comunes. Un saludo --- sotanez <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Algun dia instalar� debian como sistema operativo > principal y me gustaria > saber que sistema de ficheros me conviene mas. > Alguien me puede decir las > ventajas e inconvenientes de ext2, ext3, reiserfs y > dem�s? Alguna pagina > con informacion en condiciones? Saludos. > > SoTaNeZ > "No hay nada peor que ser vulgar" > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > ___________________________________________________ Yahoo! Messenger - Nueva versi�n GRATIS Super Webcam, voz, caritas animadas, y m�s... http://messenger.yahoo.es
