On Wed, Sep 17, 2003 at 07:29:28PM -0700, Juan Pablo wrote: > Estoy un tanto confundido, podr?an aclararme qu? se > clasifica como NONUS?
Esto lo escribio Ernesto Hernendez-Novich, yo solo lo e plagiado porque creo que te puede valer... ;-) El CD NONUS tiene software criptogr�fico que _no_ est� en el otro. En uno de esos movimientos brillantes que demuestran cada vez m�s que los norteamericanos tienen demasiado colesterol en la sangre y necesitan mucho cloro en su pool de genes, est� prohibido _sacar_ software criptogr�fico de USA, pero no est� prohibido _meterlo_. No importa de qui�n sea propiedad, si _sacas_ software criptogr�fico de USA cometes un crimen federal. La �nica excepci�n es que obtengas un permiso del Gobierno Federal y la Agencia de Seguridad, que adem�s de costar dinero siempre tiene limitaciones absurdas (y despu�s te las cobran los proveedores de software comercial). Una persona que prepare software criptogr�fico y lo coloque en un servidor que est� en USA es un criminal porque est� facilitando el _exportado_ de dicho software. Es por eso que los CD NONUS siempre est�n en servidores en la civilizaci�n (l�ase Europa) o de pa�ses que a�n no han sido estupidizados en la imitaci�n de lo norteamericano (como Australia, Brasil y Jap�n). Cuando Phil Zimmerman escribi� PGP, lo hizo en USA, y por enviar algunas copias _electr�nicas_ a personas fuera de USA lo acusaron criminalmente. Encima, como el algoritmo RSA ten�a una patente, lo acusaron doblemente. M�s all� de los costos legales y la absurda situaci�n legal, lo que tuvieron que hacer en la comunidad del software libre fue sacar un _listado_en_papel_ de los fuentes de PGP (que no era ilegal hasta ese momento) y llevarlo a Europa (en particular a Holanda, donde la legislaci�n es mucho m�s civilizada) para _transcribirlo_ nuevamente y _sin_ usar RSA; por eso exist�an dos versiones de PGP: una para USA y otra para no-USA (compatibles excepto por RSA). Ahora tambi�n es ilegal exportar c�digo fuente, eso hace (entre otras cosas), que algunas combinaciones de software tengan que separarse en dos paquetes diferentes seg�n el mantenedor viva en USA o no (sendmail con SASL/SSL es un caso). http://www.linux.org.ve/archivo/l-linux-2002-July/039455.html -- Jaume Furor, assimilant la xarxa despr�s de navegar sense rumb. A10 Debian GNU/Linux Linux User #296480 Machine #181752 http://counter.li.org/
