> Yo pregunto: > 1.- �C�mo podr�a chequear estas dos particiones si no las puedo desmontar?
Lo mas facil es usar un cd de arranque de tu GNU/Linux, por ejemplo el primer CD de debian, cambiar de consola y ejecutar las herramientas para correjir los problemas. > 2.- �Aunque exista forma de chequear esas dos que me quedan, me seguir� > dando ese error? Cuando hagas la verificacion ya que tu sistema es ext2 o ext3 (son la misma cosa solo que uno tiene un journal) usa -pyc como opcion. Ademas ten en cuenta que a veces los sectores defectuosos no son reconocidos como tales y por tanto no son detectados como malos solo hasta que son escritos de verdad, para ellos hazle una verificacion a todas tus particiones desde el CD reinicias el equipo y posteriormente puedes hacer un pequeno programa en c para que te llene las particiones... (puedes crear u�na carpeta y en ella escribir varios archivos) de esa forma surgiran los errores y la siguiente vez que pases la verificacion estos seran marcados. Siempre quedara la posibilidad de que mas adelante vuelvan a surgir y que con unas cuantas pasadas de e2fsck se solucione y todo quede bien. > 3.- He desinstalado el kernel 2.4.21 con dselect y no entiendo porqu� con el > kernel 2.2.20 no me da ese error al arrancar �Ser� por alguna opci�n del > kernel 2.4.21? El ultimo debe haberse escrito en sectores defectuosos o sectores muy debiles. > 4.- Pensaba pasarme a reiserfs y en la red he leido que reiserfs trabaja mal > en discos con sectores defectuosos �Es cierto? No trabaja mal solo que las personas proceden con el al igual que los otros sistemas y eso es un error, para corregir un reiserfs tienes que hacer un proceso mas complicado solo para detectar los sectores danados tienes que usar badblocks guardar la lista de sectores danados que te genera y despues marcar esos sectores como ocupados con reiserfsck, despues tus scripts de arranque tienes que modificarlos a fin de que cuando se ejecute el reiserfsck no pienze que los sectores ocupados por los danados son sectores perdidos y los libere... No es el caso, pero yo trabajo con reiser y va de perlas... :D incluso una vez bien trabajado tiene la capacidad de poder escapar a los sectores danados en tiempo de ejecucion lo cual garantiza la integridad de datos, reiserfs es recontra mejor pero hay que saberlo usar, no olvide que las caracteristicas de reiser son comparables a XFS y JFS y (esto �para mi) no a los viejos y futuramente extintos extX. > > S� que mi soluci�n pasa por comprar un disco duro pero de momento no tengo > dinero. Voy a probar que me lo cambien en la tienda pues me parece que me > dieron garant�a de 3 a�os, aunque creo que me van a mandar a paseo. > > Gracias y perdonad si me he enrrollado mucho. > > P.D. Una �ltima cuesti�n, no he encontrado en la red un buen howto/gu�a > manual/etc que me diga c�mo pasar de ext2 a Reiserfs �Os agradecer�a que me > indicarais alguno? El que hay en http://www.escomposlinux.org/fer_y_juanjo > linux.php?pag=reiserfs.html me parece el �nico medio decente, aunque le falta > hablar de la pos-instalaci�n, a mi juicio. No me importa que est� en ingl�s. > -- > Javi Castelo > Debian GNU/Linux sid > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- nmag only gnupg keyID: 0xA024A03F [http://pgp.mit.edu/] GNU/Linux Registered User #312624
