Hola, nmag: nmag only escribi� en linux.debian.user.spanish:
> No perdais la esperanza... > > Evidentemente esta es una campa�a a fin de crear zozobra, si es cierto lo > del ejecutivo de redhat induciendo a usar mi.r..$oft (se hace claro un > previo pago) a cuantos desarrolladores del mismo redhat tambi�n se habr�n > comprado? probablemente algunos de estos hayan caido en las redes del todo > cobrador puertas y hayan traiciondo sus principios (por unos millones) �Y eso? �qu� pruebas tienes? El principio de la Navaja de Ockham nos dice que, de entre las que "encajan", debe uno quedarse con la hip�tesis m�s sencilla. �Para qu� hay que pensar en que Microsoft est� comprando gente dentro de Red Hat cuando resulta claro que lo que dice la gente de Red Hat es lo que m�s conviene a la propia Red Hat? Por supuesto que un dirigente de Red Hat prefiere decir que Linux no est� maduro para el escritorio y que es preferible instalar Windows... �Y qu� esperas? �Que te digan que lo mejor es usar Linux, pero claro, como ellos no est�n ahora mismo soportando el escritorio que se pasen a Mandrake o a SuSE? Microsoft es competencia de Mandrake, Red Hat, SuSE... pero para todos por igual, mientras que Mandrake o SuSE s� son competencia *directa* de Red Hat... ya sabes: al enemigo ni agua. > haciendo posible el ataque a debian (qui�n mejor que ellos para > lograrlo?)... Esa es la �nica forma de poder inducir a un mundo de Cualquiera: �Realmente crees que a Microsoft le preocupa, ni poco, ni mucho ni nada Debian? Hasta donde se, el incidente de Debian se ha basado en unas passwords que han ca�do en malas manos: puedes apostar que los mejores candidatos son gente cercana al mundillo de Linux, no al de Microsoft. > software no libre ya que entre todos fue, es y ser� debian la verdadera > alternativa libre por lo que es... > Si a eso vas, "la verdadera alternativa libre" es la FSF y su Proyecto GNU m�s que Debian. -- SALUD, Jes�s *** [EMAIL PROTECTED] ***
