On Fri, Oct 01, 2004 at 01:04:09PM +0200, Cuenta Listas wrote: > Como usuario de Linux que lleva algun tiempo (quizas mas de 3 an~os), > la filosofia de no hacer 2 veces lo mismo no lo he visto que se siga > tan al pie de la letra... pero tampoco es mi animo comenzar una > discusion asi.
Si, pq despues de lo del Gmail, lo mismo nos acusan de Offtopiqueros :) > Mi idea inicial fue buscar alguna explicacion de porque en jabber (al > menos por parte de los clientes) no se ha implementado algo similar al > servicio de videochat incluido en el msn... Pues supongo que por eso que te he dicho. Es complejo. Para hacerlo completamente transparente se necesitar�a (como en el caso de emesenes y yajooses) un servidor en internet dedicado a hacer de proxy las comunicaciones, para que el usuario no tenga puertos abiertos en su m�quina. Esto requiere m�quinas en internet con buen caudal de ancho de banda que dificilmente podr� pagar el proyecto jabber, ya que aparte de realizar el intercambio de mensajes tendr�a que realizar el intercambio de paquetes de audio y video, y si hay muchas conversaciones en marcha podr�a ser bastante complicado. Aparte, para realizar esta integraci�n de programaci�n deber�an dejarse cosas que seguramente consideran prioritarias (como las autenticacions por LDAP -que nosotros estamos probando y noterminand de funcionar- la estabilidd del servidor, y supongo que cienes y cienes de cosas que tendr�n en su TODO. No se siquiera si se lo han planteado (si hay algun desarrollador de jabber o alguien que est� cerca de ellos, que nos cuente) pero la verdad es que le veo muchos problemas tanto tecnol�gicos como de infraestructura. > Tambien estoy de acuerdo que el servicio de gnomeeting bastara para > algunos (quizas el 2% del total de los usuarios de mesenger), pero hay > que ver la realidad: Si Jabber no mejora en esa direccion (ya sea al > estilo de hacer 'transparente' el uso de netmeeting) el sistema se > estancara indefinidamente. > > La cuestion es relativamente clara. Existen dos mercados, el de los > usuarios privados, que buscan no solo funcionalidad, sino que algo se > vea y se sienta facil (tipica tontera) y el mercado empresarial que > busca funcionalidad, seguridad y ahorro en costos. En eso estamos deacuerdo, pero como ya te dije, yo no creo que el exito del sistema dependa de una cuesti�n de mercado. Yo creo que GNU/Linux no compite en el mismo mercado que el resto de sistemas operativos ya que yo lo utilizo por su Libertad y no por su tecnolog�a. De todas maneras, evidentemente estar�a bien. Seguramente la gente de jabber estar�a encantada de que alguien picara la integraci�n :) ��Volutarios?? Recordemos que este sistema lo hacemos entre todos. > Si apache ha tenido el exito que tiene, se debe unica y explusivamente > a que cumple con los requerimientos de un mercado muy reducido (el > empresarial). Pero si apache hubiera estado dirigido a los usuarios > privados, dudo mucho que fuera tan exitoso. Solo hay que comparar > Firefox y IE o el Office con el OO o el mismo jabber con msn... Bueno, yo conozco muchos usuarios de Windows que utilizan Firefox como su navegador porque les gusta mas :) -- �Que por qu� estaba con esa mujer? Porque me recuerda a ti. De hecho, me recuerda a ti m�s que t�. -- Groucho Marx. Yo ir� a la carcel por culpa de las patentes de software. :) + LSSI = :X ________________________________________________________________________ Ignacio Gonz�lez L�pez <[EMAIL PROTECTED]> I.T. Dept @ iSOCO http://www.isoco.com #T(+34) 91 3349797 Intelligent Software Components, S.A. #F(+34) 91 3349799 iSOCO Madrid - Pedro de Valdivia 10, Madrid. CP 28006
signature.asc
Description: Digital signature
