Resumo, ya que me parece un cuesti�n del mayor inter�s el que se use un buen MUA y se tenga consistencia en el uso del mismo sobretodo cuando se manda mail a una lista.
Yo respond� mas o menos lo que se preguntaba expl�citamente y agregu� solapadamente y por mi cuenta una consideraci�n no del todo exacta acerca de como se debe configurar mutt para usarlo con listas de correo. Asi que voy a hacerlo bien ahora. Da capo: hay dos clases de listas de correo, cerradas y abiertas. Cerradas: solo pueden postear los suscriptores; en este caso habr�a que poner la lista en "subscribe". Abiertas: puede postear cualquiera. En este caso, si no se est� suscripto y se postea de vez en cuando a la lista, convendr�a ponerla en "lists". Hasta ahora lo �nico que se hizo fue configurar mutt para que con la tecla L se pueda responder a las direcciones de las listas, en ambos casos de suscripci�n y no suscripci�n, y que mutt muestre la L adelante de los mensajes de las listas en las pantallas donde se muestran los mensajes (indexes). Hasta ac� tambi�n estoy de acuerdo con lo que dice Diego, quien ha citado textualmente el manual de mutt, el cual es accesible con la tecla F1 en la configuraci�n que suele traer por defecto mutt, tal cual el ha se�alado. Efectivamente, mutt te permite usar la tecla L en ambos casos, pero el manual no deja claro como usar cada identificador; posiblemente yo tampoco lo dej� muy claro en mi primera respuesta. Ac� entra otra cuesti�n: el header Mail-Followup-To. Primero que nada aclaro que mi seteo personal _ahora_ es: set followup_to=no set honor_followup_to=no y las razones pueden ser entre otras estas: http://pm-doc.sourceforge.net/pm-tips-body.html#replyto_header Lo mismo, yo antes pensaba que era conveniente usar Followups. Despu�s de unos a�os de participar en varias listas he pensado que no. El problema del followup es que si un mail viene con ese header, mutt lo va a considerar como un mensaje de una lista, independientemente de que la lista le sea conocida o no (digamos que no est� en "lists" o "subscribe"). Si se tiene mutt seteado con followups habilitados (que es el default) se obtiene este comportamiento: - Si poste�s con L a una lista "subscribe" el header ser�: Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED] Por tanto el que responda a tu mensaje a la lista enviar� su respuesta a la lista(1). - Si poste�s con L a una lista "lists" el header ser�: Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Por lo tanto quien responda a tu mensaje a la lista lo har� a la lista y a tu direcci�n personal(2). Fijate, Diego, por favor, que esto no est� explicado claramente en el manual de mutt; el mismo es algo ambiguo al respecto y deja la sensaci�n de capricho por tener dos identificadores para la misma cosa, sin aclarar espec�ficamente su comportameinto en uno y otro caso. En realidad cada uno puede hacer con esto cuatro seteos lo que le de la gana, de hecho yo mismo he cambiado hace un tiempo a followup=no, lo cual comporta que no uso mas el identificador "lists". El header followup podr�a resolver el problema que tenemos muchos: las respuestas a los mails que enviamos a las listas las recibimos dos veces; lamentablemente no todas las personas que nos responden usan mutt. La costumbre de hacer Cc para llamar la atenci�n del sujeto de la respuesta es deplorable, pero lo es asimismo que se usen MUAs que lo hagan de manera autom�tica, muchos de ellos bas�ndose en el header followup. Por eso he decidido suprimirlo de mis mails. Procmail es una ayuda a la hora de mantener esto a raya, pero como con el spam, debemos nosotros hacer el trabajo sucio, y pagar por lo que otros est�n haciendo mal. Ya que vinimos hasta ac�, me gustar�a hacer un par de consideraciones. Existen muchas formas de manejar listas de correo, desde la mas rudimentaria como copiar todas las direcciones en To: o en Cc:, hasta los elaborad�simos programas como listserv. Pero siempre se trata del mismo problema: como hacer f�cil y seguro el tr�fico de mail a trav�s de la lista. Una aproximaci�n muy usada en un tiempo era sobreescribir el header Reply-To: con la direcci�n de la lista. Esto es rid�culo, ya que altera la funcionalidad del propio MUA. Despu�s vinieron los headers Mail-Followup-To: . Desgraciadamente, parece ser que no todos los MUAs entienden del mismo modo este header, con lo cual la confusi�n es mayor. Usar estos headers es sobreabundar en la confusi�n; mir�: $ grep Followup SPdebianUser-Jan-04 | sort | uniq Mail-Followup-To: Aitor Moreno Martinez <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Andres Seco Hernandez <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: 'debian' <[email protected]> Mail-Followup-To: debian <[email protected]> Mail-Followup-To: debian-user-spanish <[email protected]> Mail-Followup-To: Debian-user-Spanish <[email protected]> Mail-Followup-To: <[email protected]> Mail-Followup-To: [email protected] Mail-Followup-To: Debian-Usuarios <[email protected]> Mail-Followup-To: Diego Bote <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Emilio =?iso-8859-1?B?Si4gUGFkcvNu?= <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Emilio Santos <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: "Fernando M. Maresca" <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Jaume Furor <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Javier =?iso-8859-1?Q?Fafi=E1n?= Alvarez <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: "Jose A. Robalo" <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: Lista Debian <[email protected]> Mail-Followup-To: Mario =?iso-8859-1?Q?Yba=F1ez?= <[EMAIL PROTECTED]>, Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED], Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED], Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED], 11 <[EMAIL PROTECTED]>, Como se v�, no parece haber mucha homogeneidad en el manejo del followup. Gracias Diego por tu referencia al manual de mutt. Saludos a todos. Notas: (1) No todos los MUAs hacen esto bien. (2) Esto es porque si esta lista est� en "lists" significa que vos no recib�s el correo de la lista, o sea que para ver las respuestas a tus posts, es necesario que te hagan un Cc. -- Fernando M. Maresca Cel: (54) 221 15 502 3938 Cel: 0221-15-502-3938
